ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Kryptowährung >> Bitcoin

Craig Steven Wright gewährt US-Urheberrechtsregistrierung für Bitcoin

Craig Wright hat seine Urheberrechtsregistrierung genehmigt bekommen, Aber das bedeutet nicht, dass er Satoshi ist (Logik und offizielle Dokumente unten enthalten)

Das US-amerikanische Copyright-Büro gewährte Craig Steven Wright Urheberrechtsregistrierungen für das Bitcoin-Papier und den Bitcoin-Code. Dies ist wahr, obwohl es eine Debatte darüber gibt, ob Craig Satoshi ist oder nicht.

Laut CoinGeek und überprüfbar über cocatalog.loc.gov (die offizielle Website der Regierung, die Urheberrechte auflistet).

Hier sind die offiziellen Links TXu 2-136-996 (Copyright-Registrierung für das Bitcoin-Whitepaper) und TX-8-708-058 (Copyright-Registrierung für den Bitcoin-Code).

Hier ist das offizielle Wort von CoinGeek (CoinGeek gehört Calvin Ayre, dem Partner von Wright):

Nach Erhalt der Bestätigung von Wright, dass er Satoshi Nakamoto ist, das Urheberrechtsamt erteilte folgende Registrierungen:

• US-Urheberrechtsregistrierungs-Nr. TXu 2-136-996, Datum des Inkrafttretens 11. April 2019, für das Papier mit dem Titel Bitcoin:Ein Peer-to-Peer-Electronic-Cash-System , mit Fertigstellungsjahr 2008. Die Registrierung erkennt den Autor als Craig Steven Wright an, unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto.

• US-Urheberrechtsregistrierungs-Nr. TX-8-708-058, Datum des Inkrafttretens 13. April 2019, für Computerprogramm mit dem Titel Bitcoin , mit Fertigstellungsjahr 2009 und Datum der Erstveröffentlichung 3. Januar, 2009. Die Registrierung erkennt den Autor als Craig Steven Wright an, unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto. Wright hat den Großteil der Version 0.1 der Bitcoin-Client-Software geschrieben. und die Registrierung umfasst die von ihm verfassten Teile.

So, Was bedeutet das?

Nun, es bedeutet, dass Craig die Standards des US-amerikanischen Copyright-Büros erfüllt hat, um einen Antrag auf Urheberrechtsregistrierung zu genehmigen.

Es bedeutet jedoch nicht, dass Craig Satoshi ist oder dass das Urheberrechtsamt ihn als Satoshi anerkennt, es bedeutet nur, dass er die Gebühr bezahlt hat, die Formulare ausgefüllt, und den angeforderten Nachweis geschickt .

Der beste Weg, das oben Genannte zu verstehen, ist das offizielle Wort des Urheberrechtsamts zu diesem Thema (siehe:22. Mai, 2019:Fragen zu bestimmten Bitcoin-Registrierungen [offizielle Pressemitteilung auf copyright.gov]):

Generell, wenn das Urheberrechtsamt einen Registrierungsantrag erhält, der Antragsteller bescheinigt den Wahrheitsgehalt der in den eingereichten Unterlagen gemachten Angaben. Das Copyright Office untersucht nicht den Wahrheitsgehalt der gemachten Angaben.

Eine Registrierung stellt einen Anspruch auf ein Interesse an einem urheberrechtlich geschützten Werk dar, keine Feststellung des Wahrheitsgehalts der darin enthaltenen Behauptungen. Es ist möglich für mehrere, nachteilige Ansprüche beim Copyright Office registriert werden.

Mit anderen Worten, jeder von uns, mit ein paar „Beweisen“ (sogar ein oder zwei gefälschten Dokumenten) könnten wir Urheberrechtsregistrierungen für den Bitcoin-Code oder das Whitepaper erhalten … obwohl das uns bestrafen würde.

Wenn Sie den vollen Umfang wollen, lies den Link oben. Weiter geht's.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass selbst wenn Craig Satoshi ist, es ändert sich nicht viel.

Der Code von Bitcoin wurde bereits unter einer MIT-Lizenz vertrieben, was im Wesentlichen bedeutet, dass es Open Source ist (aber proprietäre Closed-Source-Derivate erlaubt; Sie könnten also den Code von Bitcoin kopieren und darauf basierend ein Closed-Source-Projekt erstellen).

Es ist wahrscheinlich, dass Wright diese Schritte unternimmt, um sein BSV-Projekt zu retten und seine Behauptung zu beweisen, dass er Satoshi ist.

Die Quintessenz hier ist also:Die Registrierung eines Urheberrechts beweist nicht, dass eine Person Satoshi ist. es beweist nur, dass sie beim US-amerikanischen Urheberrechtsamt genügend Kästchen angekreuzt haben, um sie dazu zu bringen, einen Antrag auf Urheberrechtsregistrierung zu genehmigen.

SPITZE :Der oben erwähnte CoinGeek-Artikel ist irreführend, wenn er behauptet, die USA hätten Craig als Satoshi anerkannt. so funktioniert der prozess nicht. Das Copyright-Büro musste tatsächlich eine offizielle Pressemitteilung herausgeben, um die entstandene Verwirrung zu beseitigen.

Bitcoin

Bitcoin