Die US-Wirtschaft könnte aufgrund der Schließung der Regierung bis zu 13 Milliarden US-Dollar pro Monat verlieren
Während die Amerikaner überall gespannt auf Nachrichten über die teilweise Schließung der Regierung warten, beschäftigt viele Menschen vor allem eine Frage:Wie wirkt sich das auf mich aus?
Wenn Sie einer der geschätzten 800.000 Bundesangestellten sind, die seit Inkrafttreten der Schließung am 22. Dezember entweder beurlaubt oder anderweitig ohne Bezahlung gearbeitet haben, sind die finanziellen Folgen unmittelbar. Für die rund 40 Millionen Amerikaner, die monatliche Unterstützung durch das Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) erhalten, ist die Schließung der Regierung eine finanzielle tickende Zeitbombe, da das US-Landwirtschaftsministerium angekündigt hat, dass das Programm nur bis Januar finanziert wird.
Eine andere Gruppe von Amerikanern, über die weniger gesprochen wird, wird jedoch wahrscheinlich von einer längeren Schließung durch die Regierung hart getroffen:Kleinunternehmer.
Dies liegt daran, dass sich alle, vom Vermieter bis zum Lebensmittelhändler, entweder auf Bundesangestellte oder auf Bundesunterstützung verlassen, um ihre Geschäfte teilweise mit Regierungsdollars zu unterstützen. Obwohl sie nicht direkt von der Regierung bezahlt werden, sinken ihre Verkäufe und Gewinne mit dem verfügbaren Einkommen ihrer Verbraucher, wodurch eine negative Spiralwirkung entsteht. Durch den gleichzeitigen Wegfall sowohl der Bundesgehälter als auch der Einkommensersatzprogramme könnte die US-Wirtschaft bis zu 13 Milliarden verlieren für jeden Monat, in dem die Regierung geschlossen wird – ein täglicher Verlust von 430 Millionen US-Dollar.
Unnötig zu erwähnen, dass dies viele auf der ganzen Linie beunruhigt.
So berechnen Sie den wirtschaftlichen Verlust des Regierungsstillstands
Bei der Analyse, wie sich die Schließung der Regierung auf die Wirtschaft auswirkte, analysierten wir zwei Hauptfaktoren:den Gehaltsverlust von Mitarbeitern der Bundesregierung und den Verlust von Einkommensersatz, der durch SNAP-Programme bereitgestellt wird. Es gibt wahrscheinlich andere Verluste, die sich aus der Schließung von Passämtern, Einwanderungsgerichten und einer ganzen Reihe anderer Behörden ergeben.
Für den Verlust des Bundeseinkommens haben wir uns die Liste der Hauptarbeitsorte der Exekutive des U.S. Office of Personnel Management angesehen und die Personalzahlen mit den Gehaltsdaten der Bundesangestellten aus der American Community Survey des Census Bureau multipliziert. Wir haben dann einen durchschnittlichen Steuersatz von 25 % angewendet, um die tatsächliche Kaufkraft zu berechnen. Es sollte beachtet werden, dass einige Bundesbehörden entweder nicht auf die Finanzierung durch den Kongress angewiesen sind oder aus Gründen wie der sofortigen Sicherheit von Menschenleben von der Schließung ausgenommen sind. Monatliche SNAP-Daten zu Leistungen, Einzelpersonen und Haushalten werden vom US-Landwirtschaftsministerium bereitgestellt.
Wer hat es am härtesten getroffen?
Die Auswirkungen der Regierungsschließung sind über die Staatsgrenzen hinweg nicht gleichermaßen zu spüren. Während Staaten mit großer Bevölkerung wie Kalifornien, Florida und Texas vorhersehbar einige der größten Gesamteinbußen in ihrer Wirtschaft erlebten, waren die Gebiete, die auf Pro-Kopf-Basis am stärksten betroffen waren, diejenigen mit einem hohen Prozentsatz an Regierungsangestellten, Subventionen oder beidem. P>
Rang | Status | Voraussichtlicher monatlicher Einkommensverlust | SNAP-Vorteile nach Staat | Potenzieller wirtschaftlicher Gesamtverlust pro Monat | Möglicher monatlicher Verlust pro Einwohner des Staates |
1 | Texas | 476.898.824 $ | 901.860.675 $ | 1.378.759.499 $ | 50 $ |
2 | Kalifornien | $578.379.771 | $546.268.643 | 1.124.648.414 $ | 29 $ |
3 | Virginia | 796.084.533 $ | 91.727.562 $ | $887.812.095 | 106 $ |
4 | Florida | $323.998.886 | $515.805.664 | 839.804.550 $ | $41 |
5 | District of Columbia | 819.274.778 $ | 16.401.357 $ | $835.676.135 | 1.243 $ |
6 | Maryland | 690.515.585 $ | $80.283.243 | 770.798.828 $ | 129 $ |
7 | New York | 228.606.792 $ | $388.806.435 | 617.413.227 $ | $31 |
8 | Georgien | $261.134.444 | $228.537.584 | 489.672.028 $ | 48 $ |
9 | Pennsylvanien | $232.738.218 | $222.308.953 | 455.047.171 $ | $36 |
10 | Illinois | 166.619.100 $ | 241.075.416 $ | 407.694.516 $ | $32 |
11 | Ohio | 189.387.319 $ | 179.655.156 $ | $369.042.475 | $32 |
12 | North Carolina | $144.572.033 | 163.637.037 $ | 308.209.070 $ | $31 |
13 | Washington | 196.558.108 $ | $109.841.913 | $306.400.021 | $43 |
14 | Michigan | 101.751.339 $ | 167.129.015 $ | 268.880.354 $ | 27 $ |
15 | Alabama | 151.588.547 $ | 95.176.816 $ | 246.765.363 $ | $51 |
16 | Arizona | $131.054.987 | 108.849.607 $ | 239.904.594 $ | $35 |
17 | Tennessee | 89.535.976 $ | 129.034.794 $ | 218.570.770 $ | $33 |
18 | Missouri | $112.889.358 | 91.031.873 $ | $203.921.231 | $34 |
19 | Colorado | 143.969.742 $ | $57.121.144 | 201.090.886 $ | $37 |
20 | Oklahoma | $122.260.589 | $73.191.475 | 195.452.064 $ | 50 $ |
21 | Massachusetts | 99.011.382 $ | 96.176.168 $ | 195.187.550 $ | 29 $ |
22 | New-Jersey | $101.405.673 | $89.199.036 | 190.604.709 $ | 21 $ |
23 | Louisiana | $68,550,449 | $113,506,528 | $182,056,977 | $39 |
24 | Indiana | $80,023,856 | $77,225,494 | $157,249,350 | $24 |
25 | South Carolina | $69,876,791 | $85,029,283 | $154,906,074 | $32 |
26 | Kentucky | $72,357,195 | $77,070,358 | $149,427,553 | $34 |
27 | Oregon | $61,683,448 | $81,416,572 | $143,100,020 | $36 |
28 | New Mexico | $83,447,154 | $55,811,712 | $139,258,866 | $67 |
29 | Hawaii | $89,125,797 | $39,342,256 | $128,468,053 | $90 |
30 | Utah | $95,571,995 | $22,955,118 | $118,527,113 | $40 |
31 | Wisconsin | $47,329,017 | $71,159,480 | $118,488,497 | $21 |
32 | Mississippi | $54,713,813 | $60,973,520 | $115,687,333 | $39 |
33 | West Virginia | $71,483,962 | $38,978,922 | $110,462,884 | $60 |
34 | Minnesota | $59,894,119 | $48,778,705 | $108,672,824 | $20 |
35 | Nevada | $40,906,117 | $52,429,776 | $93,335,893 | $32 |
36 | Arkansas | $41,547,189 | $42,288,201 | $83,835,390 | $28 |
37 | Connecticut | $30,710,820 | $53,111,725 | $83,822,545 | $23 |
38 | Kansas | $51,891,951 | $25,914,841 | $77,806,792 | $27 |
39 | Iowa | $27,996,715 | $39,666,395 | $67,663,110 | $22 |
40 | Maine | $42,029,572 | $18,830,250 | $60,859,822 | $46 |
41 | Alaska | $38,577,880 | $17,638,379 | $56,216,259 | $76 |
42 | Nebraska | $34,999,758 | $20,034,213 | $55,033,971 | $29 |
43 | Idaho | $26,610,102 | $18,221,089 | $44,831,191 | $27 |
44 | Montana | $24,962,318 | $14,005,472 | $38,967,790 | $38 |
45 | South Dakota | $22,107,993 | $11,419,735 | $33,527,728 | $39 |
46 | Delaware | $11,715,345 | $17,258,530 | $28,973,875 | $31 |
47 | Rhode Island | $27,760,161 | – | $27,760,161 | $26 |
48 | Vermont | $18,340,445 | $9,195,489 | $27,535,934 | $44 |
49 | New Hampshire | $17,247,937 | $8,910,901 | $26,158,838 | $20 |
50 | North Dakota | $17,372,014 | $6,495,295 | $23,867,309 | $32 |
51 | Wyoming | $16,087,530 | $3,622,404 | $19,709,934 | $34 |
Data source:Author's calculations based on data from the U.S. Office of Personnel Management, U.S .Department of Agriculture, and the U.S. Census Bureau's American Community Survey.
Download the Full Table in Microsoft Excel>>
Unsurprisingly, Washington D.C. saw the largest per capita loss, with a potential of $835 million in lost revenue – followed by its neighbors Maryland, at $770 million, and Virginia, with $887 million. The nation's capital, Maryland and Virginia also lead the nation in federal workers as a percent of the workforce, with 17.5%, 10.1% and 8.1% respectively – compared to a national average of 2.4%. To put Washington D.C.'s struggles into further perspective, it ranks 49th out of 51 in population, yet is 5th in potential economic activity lost.
Many of the middle ranked states – such as Georgia, Pennsylvania and North Carolina – followed population trends, with fairly average levels of federal employment and SNAP benefits. Interestingly, despite ranking 43rd and 48th lowest in federal employees as a percentage of the workforce, Illinois and Michigan saw some of the largest potential losses due to high usage of SNAP benefits.
Rounding out the bottom – both in total and per capita figures – were Wyoming, North Dakota, New Hampshire, and Vermont. Rhode Island could be included as well, though due to a lapse in their self-reporting, there is no current data on how much SNAP assistance the state receives.
The government shutdown, which is due to a disagreement between Democrats and President Trump over a $5.7 billion spending request for a border wall, has no definitive end in sight. In his first ever televised Oval Office address on Tuesday, Trump re-stated his belief in the necessity for stronger border security, with Democrats responding they believe the wall to be ineffective and expensive. Experts believe the shutdown will likely last through this week and likely into next.
Bankgeschäfte
- Staatliche Geldleistungen für Arbeitslose
- Können Sie Ihr Zuhause aufgrund von Arztrechnungen verlieren?
- Wie Sie $4 erzielen könnten,
- 43% der Amerikaner planen, den Ruhestand aufgrund von COVID-19 zu verschieben
- Alabama QB Tua Tagovailoa Versicherungspolice:Könnte er nach einer Verletzung Millionen verlieren?
- Wie wirkt sich die Schließung der Regierung auf die Wirtschaft aus?
- Wöchentliche Marktübersicht:Regierungsstillstand und Brexit-Webstuhl groß
- Potenzielle Schließung der Regierung beeinträchtigt den Markt nicht
- Was ist die Methode der halben Zahlung?
-
7 schmerzlose Möglichkeiten, um zusätzliche 100 $ pro Monat zu sparen
Beim Bausparen hilft jedes bisschen. In der Regel ist es eine gute Idee, genügend Geld auf der Bank zu haben, um drei bis sechs Monate die notwendigen Lebenshaltungskosten zu decken. So haben Sie L...
-
Amerikaner geben 414 $ pro Monat für das Gesundheitswesen aus. Hier erfahren Sie, wie Sie sparen
Wenn die Gesundheitsversorgung Sie ein Bündel kostet, könnten ein paar kluge Schritte Ihrerseits Abhilfe schaffen. Wenn die Gesundheitsversorgung Sie ein Bündel kostet, könnten ein paar kluge Schritt...