Was sind die Nachteile der Harmonisierung von Jahresabschlüssen?

Harmonisierte Abschlüsse verwenden international standardisierte Rechnungslegungspraktiken und ein einheitliches Berichtsformat, um die Finanzinformationen eines Unternehmens in jedem Land der Welt darzustellen. Dies soll finanzielle Vergleiche zwischen Unternehmen in verschiedenen Ländern erleichtern, und Verbesserung des Managements und der Entscheidungsfindung in Bezug auf globale Finanzressourcen. Das ultimative Ziel ist es, das Potenzial der Weltwirtschaft zu maximieren. Das International Accounting Standards Board – das Standardsetzungsgremium der unabhängigen International Financial Reporting Standards Foundation – leitet seit 1973 die Initiative zur Schaffung internationaler Rechnungslegungsstandards. Trotz der offensichtlichen Vorteile Die Harmonisierung von Jahresabschlüssen bringt auch eine Reihe von Herausforderungen und Nachteilen mit sich.

Kulturelle Unterschiede

Einer der Kritikpunkte an harmonisierten Rechnungslegungsstandards ist, dass der IASB die kulturellen, politische und soziale Unterschiede zwischen den Ländern. Dies ist besonders relevant für ihre Umsetzung in Entwicklungsländern, wo Sprachbarrieren, Einstellungen zur Rechnungslegung und anderen soziokulturellen Aspekten können ihre Interpretation und Anwendung beeinflussen. Zum Beispiel, als die harmonisierten Normen in Jordanien eingeführt wurden, sie wurden zuerst ins Arabische übersetzt. Auch wenn die Fachbegriffe des Rechnungswesens im Arabischen gut definiert sind, Herausforderungen ergaben sich, wenn die englische Terminologie schwer zu interpretieren war oder inkonsistent verwendet wurde und deshalb, schwer genau zu übersetzen.

Weltweite Akzeptanz

Nationale Rechnungslegungsstandards sind stark politisiert, und es besteht oft die natürliche Tendenz, die Interessen der Volkswirtschaft über die der Weltwirtschaft zu stellen. Private Unternehmen und professionelle Buchführungsgremien haben ebenfalls ein persönliches Interesse an Buchführungspraktiken und Finanzberichterstattung. Der Druck dieser Gruppen, bestimmte Standards zu ändern oder abzulehnen, kann bei politischen Entscheidungsträgern viel Gewicht haben. Die Übernahme internationaler Finanzstandards wird in Entwicklungsländern mit zusätzlichen Herausforderungen konfrontiert. Ihnen fehlen oft die Ressourcen und die Infrastruktur, um die nationalen rechtlichen und gesetzlichen Rahmenbedingungen für die Unterbringung der Standards anzupassen. eine ordnungsgemäße Umsetzung erschweren.

Internationale Durchsetzung

Der Erfolg einer harmonisierten Finanzberichterstattung hängt davon ab, dass die einzelnen Regierungen die Einhaltung der internationalen Standards nach deren Umsetzung durchsetzen. In 2008, die französischen Behörden haben der Bank Société Générale erlaubt, einen Teil ihrer Verluste von 2008 auf 2007 zu übertragen, Das bedeutet, dass der Jahresabschluss 2008 viel besser aussah als die Realität. Dies löste einen internationalen Aufschrei aus, nicht zuletzt vom IASB. Wenn Ausnahmen gemacht werden, es untergräbt die Integrität des gesamten Systems und macht es wirkungslos.

Aus- und Umschulung

Wenn ein Land beschließt, die internationalen Standards zu harmonisieren, seine Unternehmen, Buchhalter und Wirtschaftsprüfer müssen in den neuen Standards und Berichterstattungsverfahren für Abschlüsse umgeschult werden. Auch die Studiengänge an Hochschulen und Universitäten in diesem Bereich müssen sich erheblich verändern, um neue Berufseinsteiger auszubilden. Bevor dies passieren kann, Ausbilder und Professoren benötigen eine Ausbildung, damit sie Fachleute und Studenten unterrichten können. Dies erfordert die Entwicklung neuer Lernmaterialien und Lehrpläne, neue Prüfungen zur Berufszulassung und neue Buchhaltungssoftware und Meldesysteme. Um die Sache weiter zu verkomplizieren, die Annahme harmonisierter Normen muss schrittweise erfolgen, also seit einigen jahren, zwei verschiedene Systeme sind in Betrieb. Ein solch komplexer Übergang erfordert viele Sicherheitsmechanismen, um einheitliche Ergebnisse zu erzielen.