CIVETS (Kolumbien,

Was ist CIVETS (Kolumbien, Indonesien, Vietnam, Ägypten, Truthahn, und Südafrika)?

CIVETS ist eine Abkürzung für die Länder Kolumbien, Indonesien, Vietnam, Ägypten, Truthahn, und Südafrika, die Ende der 2000er Jahre weithin als die nächsten aufstrebenden Volkswirtschaften angesehen wurden, die in den kommenden Jahrzehnten schnell wachsen würden. Die Abkürzung CIVETS wurde 2008 von der Economist Intelligence Unit (EIU) in London geprägt.

CIVETS spielt aus einem anderen Akronym, BRIC (Brasilien, Russland, Indien, und China), das 2001 vom Chefökonomen von Goldman Sachs geschaffen wurde, um eine Gruppe von Schwellenländern zu beschreiben, die damals als die nächsten aufgehenden Sterne galten.

Die zentralen Thesen

• CIVETS ist ein Akronym für Investitionen in Kolumbien, Indonesien, Vietnam, Ägypten, Truthahn, und Südafrika.
• Ein Direktor der Economist Intelligence Unit (EIU) prägte das Akronym 2008 als Hinweis auf die Länder, die als die nächsten aufstrebenden Stars der Schwellenländer galten.
• Die CIVETS-Länder teilten viele gemeinsame Faktoren, einschließlich schnell wachsender Volkswirtschaften, große Bevölkerung unter 30 Jahren, und einigermaßen ausgereifte Finanzsysteme.
• Einige Anlageexperten haben eine düstere Meinung zu Akronym-Investitionen, Dies ist die Praxis, Geld in kleine Gruppen von Märkten zu investieren, die über ein umfassendes wirtschaftliches Konzept hinaus oft wenig gemeinsam haben.

CIVETS verstehen (Kolumbien, Indonesien, Vietnam, Ägypten, Truthahn, und Südafrika)

CIVETS (Kolumbien, Indonesien, Vietnam, Ägypten, Truthahn, und Südafrika) galten als die nächste Generation der „Tigerwirtschaft“, weil sie schnell wachsende, relativ unterschiedliche Volkswirtschaften sowie große Bevölkerungsgruppen, die jünger als 30 Jahre waren. diese Länder wiesen ein großes Potenzial für ein hohes Wachstum des Binnenkonsums auf.

Weitere positive Aspekte dieser Gruppe sind die relative politische Stabilität (insbesondere im Vergleich zu früheren Generationen), ein Schwerpunkt auf Hochschulbildung, einigermaßen ausgeklügelte Finanzsysteme, und wachsende Wirtschaftstrends insgesamt. Außerdem, die CIVETS-Volkswirtschaften waren im Allgemeinen dynamisch, ohne die Abhängigkeit von Auslandsnachfrage oder Rohstoffexporten, die für einige sich wirtschaftlich entwickelnde Länder charakteristisch sind. Sie hatten auch eine relativ niedrige Staatsverschuldung, sowie Unternehmens- und Haushaltsschulden.

Besondere Überlegungen

Ein Engagement in CIVETS-Ländern wurde für Privatanleger durch den Einsatz von Exchange Traded Funds (ETFs) möglich. Zum Beispiel, 2011 lancierte Standard &Poor’s seinen S&P CIVETS 60, die auf Investitionen in Schwellenländer der zweiten Generation abzielten. Der S&P CIVETS Index umfasste 60 Komponenten, bestehend aus zehn liquiden Beständen aus jedem der sechs Zielländer, an ihren jeweiligen Heimatbörsen handeln.

Auch im Jahr 2011, HSBC Global Asset Management hat einen Fonds mit einem ähnlichen Konzept eingeführt – den CIVETS-Fonds HSBC Global Investment Funds (GIF), die auf langfristige Renditen abzielten, indem sie in ein diversifiziertes Portfolio von Aktien aus den CIVETS-Ländern investierten, sowie andere Länder mit ähnlicher Demografie. Jedoch, im Jahr 2013, HSBC hat den Fonds geschlossen. Als Gründe für die Schließung des Fonds nannte das Unternehmen das begrenzte Wachstum des Fonds und das unzureichend verwaltete Vermögen.

Noch, ein weiteres Akronym für ein Bündel von Entwicklungsländern wurde von Goldman Sachs geprägt – die Next Eleven (N-11), die angeblich das Potenzial hatte, im 21. Jahrhundert die größten Volkswirtschaften der Welt zu werden.

Ein Akronym für Investitionen mit unglaublichem Erfolg ist FAANG, die sich auf die beliebtesten und leistungsstärksten amerikanischen Technologieaktien bezieht:Facebook (FB), Amazon (AMZN), Apfel (AAPL), Netflix (NFLX), und Alphabet (GOOG) (früher bekannt als Google).

Kritik am Akronym Investing

Wenn Ökonomen das frühe 21. Jahrhundert aus der Ferne untersuchen, Werden sie diese Art von Instrument als vorübergehenden Trend bei Investitionen in Schwellenländern betrachten? Oder wird es sich als dauerhaft erwiesen haben?

Die Weisheit des „Akronym-Investments“ – Geld in kleine Gruppen von Märkten zu investieren, die über ein breites wirtschaftliches Konzept hinaus oft wenig gemeinsam haben – ist unter Anlageexperten umstritten. Es stimmt zwar, dass viele der CIVETS-Länder, und andere unter separaten Akronymen zusammengefasst, erlebten Zeiten des Wirtschaftswachstums mit Turbolader, Es stimmt auch, dass Anlagegewinne nicht garantiert sind.

Mehr als ein Jahrzehnt nach der Gründung von CIVETS, viele Fondsmanager möchten ein Engagement in vielen Ländern dieser verschiedenen Gruppen, aber sie wollen ihnen individuell ausgesetzt sein. Einige andere sind misstrauisch gegenüber Akronymen, die sie als Marketing-Hype betrachten könnten. Auf jeden Fall, obwohl CIVETS ein ebenso wertvolles Anlageinstrument sind wie jedes andere, sich bei Anlageentscheidungen ausschließlich auf die Demografie zu verlassen, wird immer riskant sein, da sich die Demografie verändert; das ist ihre natur.