Brasilien,

Was ist BRICS?

BRICS ist ein Akronym für Brasilien, Russland, Indien, China, und Südafrika. Der Goldman Sachs-Ökonom Jim O'Neill prägte 2001 den Begriff BRIC (ohne Südafrika). und behauptet, dass bis 2050 die vier BRIC-Volkswirtschaften die Weltwirtschaft bis 2050 dominieren werden. Südafrika wurde 2010 in die Liste aufgenommen.

Diese These wurde im Laufe der Zeit zur gängigen Marktweisheit. Aber es gab immer Skeptiker, einschließlich einiger, die behaupteten, der Ausdruck sei ein Goldman-Marketing-Hype. In der Tat, Wenige reden mehr über BRICS – zumindest nicht im Hinblick auf ihre globale Vorherrschaft. Goldman schloss 2015 seinen BRICS-fokussierten Investmentfonds. Fusion mit einem breiter gefassten Emerging Markets-Fonds.

Die zentralen Thesen

• BRICS begann 2001 als BRIC, ein von Goldman Sachs geprägtes Akronym für Brasilien, Russland, Indien, und China. 2010 kam Südafrika hinzu.
• Die Idee hinter der Prägung war, dass die Volkswirtschaften der Nationen bis 2050 gemeinsam das globale Wachstum dominieren würden.
• Die BRICS-Staaten boten Unternehmen eine Quelle der Auslandsexpansion und institutionellen Anlegern starke Renditen.
• Die Party war bis 2015 weitgehend beendet, als Goldman seinen auf BRICS fokussierten Investmentfonds schloss.

BRICS verstehen

Brasilien, Russland, Indien, China, und Südafrika seit Jahren unter den am schnellsten wachsenden Schwellenländern der Welt, dank geringer Lohnkosten, günstige Demografie und reichlich vorhandene natürliche Ressourcen in einer Zeit eines globalen Rohstoffbooms.

Es ist wichtig anzumerken, dass die These von Goldman Sachs nicht war, dass diese Länder eine politische Allianz (wie die EU) oder sogar eine formelle Handelsvereinigung werden würden. Stattdessen, Goldman sagte, sie hätten das Potenzial, einen mächtigen Wirtschaftsblock zu bilden. und räumte sogar ein, dass seine Prognosen optimistisch waren und von erheblichen politischen Annahmen abhingen.

Immer noch, die Implikation war, dass wirtschaftliche Macht politische Macht bringen würde, und tatsächlich nahmen die Staats- und Regierungschefs der BRICS-Staaten regelmäßig gemeinsam an Gipfeltreffen teil und handelten oft im Einklang mit den Interessen der anderen.

Frühe Entwicklung der BRIC-These bei Goldman Sachs

In 2001, O’Neill von Goldman stellte fest, dass das globale BIP 2002 zwar um 1,7 % steigen sollte, Es wurde prognostiziert, dass die BRIC-Staaten schneller wachsen als die Gruppe der Sieben, die sieben fortschrittlichsten Volkswirtschaften der Welt:Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, Großbritannien und den USA In dem Papier "Building Better Economic BRICs, " O'Neill skizzierte seine Sicht auf das Potenzial der BRIC-Staaten.

In 2003, O'Neills Goldman-Kollegen Dominic Wilson und Roopa Purushothaman folgten mit ihrem Bericht "Dreaming with BRICs:The Path to 2050". Wilson und Purushothaman behaupteten, dass bis 2050 der BRIC-Cluster könnte größer werden als die G7, und die größten Volkswirtschaften der Welt würden daher in vier Jahrzehnten drastisch anders aussehen. Das ist, die größten Wirtschaftsmächte der Welt wären nicht mehr die reichsten, nach Einkommen pro Kopf.

2007 veröffentlichte Goldman einen weiteren Bericht, "BRICs und darüber hinaus", die sich auf das BRIC-Wachstumspotenzial konzentrierten, die Umweltauswirkungen dieser wachsenden Volkswirtschaften und die Nachhaltigkeit ihres Aufstiegs. Der Bericht skizzierte auch eine Next 11, ein Begriff für 11 Schwellenländer, im Verhältnis zu den BRIC-Staaten, sowie der Aufstieg neuer globaler Märkte.

Schließung des BRICS-Fonds von Goldman

Das Wachstum der BRICS-Volkswirtschaften verlangsamte sich nach der globalen Finanzkrise und dem 2014 einsetzenden Ölpreisverfall. Bis 2015 das Akronym BRICS schien kein attraktiver Anlageplatz mehr zu sein, und auf diese Volkswirtschaften ausgerichtete Fonds wurden entweder geschlossen oder mit anderen Anlagevehikeln fusioniert.

Goldman Sachs fusionierte seinen BRICS-Investmentfonds, die darauf ausgerichtet war, Renditen aus diesen Volkswirtschaften zu erwirtschaften, mit dem breiter gefassten Emerging Markets Equity Fund. Der Fonds hatte seit seinem Höchststand im Jahr 2010 88 % seines Vermögens verloren. In einer SEC-Anmeldung Goldman Sachs erklärte, man erwarte im BRICS-Fonds kein "signifikantes Vermögenswachstum in absehbarer Zeit". Laut einem Bloomberg-Bericht der Fonds hatte in fünf Jahren 21 % verloren.

BRIC wird jetzt als allgemeinerer Begriff verwendet. Zum Beispiel, Die Columbia University gründete das BRICLab, wo Studierende ausländische, inländisch, und Finanzpolitik der BRIC-Mitglieder.