Die Amerikaner sparten während der Pandemie 3,7 Billionen US-Dollar, aber 70 % davon entfielen auf eine Gruppe

Amerikaner fügten ihren Sparkonten 3,7 Billionen Dollar hinzu während der Pandemie, aber nicht alle konnten ihre Konten auffüllen.

Amerikaner haben während der Pandemie insgesamt viel mehr Geld gespart als normalerweise. Aber obwohl es eine gute Nachricht ist, dass viele Menschen ihre Sparkontoguthaben erhöht haben, war nicht jeder in der Lage, während der Coronavirus-Krise zusätzliches Geld auf seinen Bankkonten zu sparen.

Tatsächlich zeigt eine aktuelle Studie, dass zwar Milliarden von Dollar für die Zukunft gespart wurden, aber fast das gesamte Geld auf die Konten einer kleinen Untergruppe von Amerikanern floss.

Die reichsten 20 % der Amerikaner haben während der Pandemie am meisten gespart

Jüngsten Untersuchungen von Oxford Economics zufolge haben die Amerikaner im vergangenen Jahr insgesamt 3,7 Billionen US-Dollar an überschüssigen Ersparnissen angehäuft. Dies geht über das normale Wachstum der Sparkontenguthaben vor der COVID-19-Pandemie hinaus.

Die Leute konnten aus einigen Hauptgründen mehr Geld sparen. Da ein Großteil der Welt abgeriegelt war, gab es natürlich viel weniger Geld auszugeben. Das bedeutete, dass mehr Geld zum Sparen zur Verfügung stand. Stimulus-Checks brachten den Menschen auch viel zusätzliches Einkommen, daher ist es nicht verwunderlich, dass einige Menschen mehr davon auf die Bank bringen konnten. Und auch der Aktienmarkt stieg im Pandemiejahr, was dazu beitrug, die finanzielle Situation der Menschen zu verbessern und die Tür zu mehr Ersparnissen zu öffnen.

Diese wirtschaftlichen Faktoren kamen jedoch nicht allen Haushalten gleichermaßen zugute, und einige Menschen wurden stärker von den negativen finanziellen Folgen der Pandemie getroffen. Die überschüssigen Ersparnisse waren also alles andere als gleichmäßig verteilt.

Tatsächlich fand die Studie von Oxford Economics heraus, dass 70 % der Ersparnisse in Höhe von 3,7 Billionen US-Dollar auf die reichsten 20 % der Amerikaner konzentriert waren. Das bedeutet, dass von jeweils 10 US-Dollar, die zusätzlich gespart wurden, 7 US-Dollar der 10 US-Dollar an Personen gingen, die wahrscheinlich bereits in ziemlich guter finanzieller Verfassung waren.

Der Grad der Ungleichheit, wie viel der zusätzlichen Ersparnisse an wohlhabende Familien gingen, überraschte sogar die Autoren der Studie, obwohl sie davon ausgingen, dass wohlhabende Personen und Familien natürlich mehr sparen könnten als Geringverdiener und Familien der Mittelschicht.

Diese Diskrepanz wird sich voraussichtlich auf die wirtschaftliche Erholung auswirken

Die Forscher von Oxford Economics stellten auf der Grundlage der Ausgabenmuster der Haushalte fest, dass die Amerikaner in den nächsten 1,5 Jahren voraussichtlich etwa 360 Milliarden US-Dollar ihres gesparten Geldes ausgeben werden, da sich die Welt öffnet und mehr gekauft wird Optionen verfügbar werden. Aber da es in erster Linie Amerikas reichste Leute sind, die viele zusätzliche Ersparnisse haben, werden ihre Ausgabenmuster wahrscheinlich anders sein als die Ausgaben einer durchschnittlichen Person.

Wohlhabende Menschen geben oft einen geringeren Prozentsatz ihrer Ersparnisse für den Kauf von Konsumgütern und Dienstleistungen aus. Infolgedessen könnte die Verbrauchernachfrage in den nächsten anderthalb Jahren hinter den Erwartungen zurückbleiben. Dies könnte die konjunkturelle Erholung bremsen. Und die Ausgaben konzentrieren sich möglicherweise auch stärker auf den Luxussektor als auf Unternehmen, die sich an alltägliche Verbraucher richten.

Während die Konzentration zusätzlicher Ersparnisse bei wohlhabenden Familien die Vermögensunterschiede vergrößern und möglicherweise bedeuten kann, dass die Erholung langsamer als erwartet ist, bleibt die Tatsache, dass viele Menschen und Familien war letztes Jahr mehr sparen konnten. Und 30 % von 3,7 Billionen US-Dollar sind immer noch ziemlich viel zusätzliches Geld, das die unteren 70 % der Haushalte jetzt auf ihren Bankkonten haben, um anstehende Ausgaben zu finanzieren und ihnen zu helfen, einen regnerischen Tag zu überstehen. Die Nachrichten sind also nicht nur schlecht.