Dank Stimulus Checks können mehr Haushalte unerwartete Ausgaben decken

Vor der Pandemie 41 % der Haushalte konnte eine Ausgabe von 400 $ nicht decken. Stimulus-Checks haben diese Zahl nach unten getrieben.

Viele Amerikaner sind leider seit langem nicht auf finanzielle Notfälle vorbereitet.

Laut dem Center for Retirement Research am Boston College (CRR) gaben 41 % der Haushalte im Jahr 2019 an, dass sie nicht über genügend Ersparnisse verfügten, um eine unerwartete Ausgabe von 400 $ zu decken. Dazu gehörten 71 % der Haushalte mit einem Einkommen von weniger als 25.000 US-Dollar. Aber überraschenderweise hatten auch viele wohlhabendere Familien Probleme:14 % der Haushalte mit einem Einkommen von 100.000 $ oder mehr gaben an, dass sie die 400 $ nicht aufbringen könnten, wenn sie müssten.

Die Coronavirus-Pandemie hat jedoch tatsächlich die Zahl der Menschen verringert, die das Gefühl hatten, dass sie keine 400 Dollar aufbringen konnten, um sie im Notfall auszugeben. Der Grund dafür? Reizlinderung.

Insbesondere Corona-Stimulus-Checks machten einen großen Unterschied in der finanziellen Vorsorge für Millionen von Familien. Erweiterte Leistungen bei Arbeitslosigkeit trugen auch dazu bei, die persönlichen Finanzen einiger Menschen zu verbessern.

So haben Stimulus-Checks Menschen dabei geholfen, eine Ausgabe von 400 $ zu decken

Stimulus-Checks hatten einen klaren und direkten Einfluss auf den Geldbetrag, den Menschen für Notfälle gespart haben.

Der CRR wies darauf hin, dass im April 2020, kurz nachdem die ersten Anreizzahlungen im Rahmen des CARES-Gesetzes bereitgestellt wurden, nur 33 % der Haushalte, in denen Menschen ihren Arbeitsplatz behalten hatten, keine Deckung für a 400 $ Notfall. Denken Sie daran, dass dies ein Rückgang gegenüber 41 % aller Haushalte in Zeiten vor der Pandemie ist.

Nun erging es Menschen, die ihren Job verloren hatten, wenig überraschend schlechter. Im April 2020 gaben 51 % der Haushalte, die einen pandemiebedingten Arbeitsplatzverlust erlebten, an, dass sie einen unerwarteten Notfall nicht abdecken könnten. Dies war höher als vor COVID. Die Stimulus-Checks haben dieser Gruppe zu diesem Zeitpunkt einfach nicht genug gebracht.

Aber die zusätzlichen 600 $ pro Woche an Arbeitslosigkeit, die die Menschen erhielten, in Kombination mit der Zahlung für wirtschaftliche Auswirkungen, taten letztlich vielen dieser Haushalte helfen. Und bis Juli 2020 war selbst unter Familien, die ihren Arbeitsplatz verloren hatten, die Zahl der Menschen zurückgegangen, die mit überraschenden Ausgaben nicht fertig wurden. Nur 36 % derjenigen, die einen Arbeitsplatzverlust erlitten hatten, gaben an, dass sie die Kosten von 400 $ nicht bezahlen könnten – ein Rückgang gegenüber den 41 % aller Haushalte, die diese Kosten vor der Pandemie nicht bewältigen konnten.

Familien, die ihren Arbeitsplatz behalten hatten, verbesserten in den ersten Monaten der Pandemie auch weiterhin ihre finanzielle Situation. Bis Juli 2020 gaben nur 31 % der Haushalte in dieser Gruppe an, dass sie nicht auf Überraschungskosten in Höhe von 400 US-Dollar vorbereitet waren. Das ist weniger als die 41 % der unvorbereiteten Haushalte vor der Pandemie. Fehlende Ausgabemöglichkeiten während des Lockdowns in Verbindung mit den Konjunkturgeldern erklären, warum viele Familien ein größeres finanzielles Polster aufbauen konnten.

Die CRR wies auch darauf hin, dass sowohl die zweite als auch die dritte Konjunkturzahlung mehr Familien beim Sparen halfen, wobei drei Viertel aller Haushalte diese Schecks entweder sparten oder zur Rückzahlung von Schulden verwendeten. Dies galt unabhängig davon, ob die Menschen ihren Arbeitsplatz verloren hatten oder nicht. Und insgesamt hatten 35 % der Haushalte, die ihren Arbeitsplatz nicht verloren hatten, im Jahr 2020 weniger Schulden als im Vorjahr, während 28 % der Haushalte, die ihren Arbeitsplatz verloren hatten, ihre Schulden ebenfalls abbauen konnten.

Letztendlich bleiben die langfristigen Auswirkungen des Konjunkturgeldes abzuwarten. Aber bisher konnten die Menschen dank dieser Zahlungen Schulden zurückzahlen und ihre Ersparnisse auffüllen. Und das bedeutet hoffentlich, dass sie auf einer solideren Basis stehen, die ihre finanzielle Situation in den kommenden Jahren verbessern wird.