Wenn Biden gewählt wird,

Fügen Sie der wachsenden Liste der Herausforderungen, denen sich der ehemalige Vizepräsident Joe Biden stellen muss, die Sozialversicherung hinzu, wenn er im November gewählt wird.

Das Berechtigungsprogramm war schon immer mit langjährigen Problemen konfrontiert. Die Social Security Administration (SSA) geht davon aus, dass Rentner nur noch 15 Jahre lang 100 Prozent ihrer versprochenen Leistungen erhalten werden. Danach würden nur 79 Prozent dieser Auszahlungen zurückgefordert. Inzwischen, etwa 65 Millionen Amerikaner im Jahr 2020 werden Zahlungen erhalten.

Die US-Bevölkerung altert, Erhöhung des Drucks auf das Programm zu einer Zeit, in der ältere Arbeitnehmer am Rande des Ruhestands möglicherweise vorzeitig aus dem Erwerbsleben ausscheiden, angesichts schwindender Berufsaussichten. Massive Arbeitsplatzverluste im Zusammenhang mit der Pandemie haben auch die wichtigste Finanzierungsquelle der Sozialversicherung ausgeschöpft:die Lohnsteuern.

„Bidens Vorschläge sind zu diesem Zeitpunkt nicht darauf ausgelegt, das ganze Problem zu lösen. aber sie bewegen sich in Richtung einer besseren Finanzierung und würden den Termin verschieben, an dem der Treuhandfonds aufgebraucht ist, “ sagt Alicia Munnell, Professor am Boston College, der das Center for Retirement Research leitet. „Die Pandemie verschiebt das Datum der Erschöpfung des Treuhandfonds, was bedeutet, dass es ein aktionsförderndes Ereignis sein wird.“

Hier ist, was Sie über die Pläne des demokratischen Kandidaten Biden für das Programm wissen müssen.

Was könnte sich mit der Sozialversicherung ändern, wenn Biden gewählt wird?

1. Solvenzplan:Anwendung von Lohnsteuern auf Löhne über 400 US-Dollar, 000

Diejenigen, die mehr als 400 US-Dollar verdienen, 000 pro Jahr möchten vielleicht einschalten. Im Rahmen des Biden-Plans Sie müssten einen Teil der Steuern zahlen, die zur Finanzierung der Sozialversicherung dienen.

Bidens Hauptansatz zur Steigerung des Umsatzes wäre die Ausweitung des Alters von 12,4 Prozent, Hinterbliebenen- und Erwerbsunfähigkeitsversicherungssteuer (OASDI) zur Deckung von Verdienern, die mehr als 400 US-Dollar verdienen, 000 im Jahr. Das ist einfacher als Lohnsummensteuer bekannt. Arbeitnehmer zahlen 6,2 Prozent und Arbeitgeber die andere Hälfte.

Die Lohnbasis steigt tendenziell jedes Jahr moderat und ist derzeit auf 137 US-Dollar begrenzt. 700, Analysten sind sich jedoch nicht sicher, wie stark diese Rate aufgrund der Pandemie für 2021 steigen könnte.

Bidens Steuerpolitik bedeutet im Wesentlichen, dass es ein „Donuthole“ von Arbeitnehmern geben wird, denen dieser neue Satz nicht berechnet wird (Personen, die mehr als 137 US-Dollar verdienen, 700, aber weniger als 400 US-Dollar, 000), obwohl theoretisch diese Lücke könnte sich über einen längeren Zeitraum schließen.

„Stellen Sie sich das einfach so vor, als würden Sie das Maximum stufenweise loswerden, “ sagt Nancy Altman, Präsident von Social Security Works, der von der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, für eine sechsjährige Amtszeit in den Social Security Advisory Board berufen wurde. „Es ist eine lange Einarbeitungszeit, und es wird wahrscheinlich ungefähr 30 Jahre dauern, aber es ist nicht für immer.“ Sie sagt, dass diese Erhöhungen indiziert sind, um mit steigenden Löhnen zusammenzufallen. obwohl die Obergrenze der Lohnbasis im nächsten Jahr angesichts der Pandemie möglicherweise nicht viel angehoben wird.

Das Projekt der Treuhänder der sozialen Sicherheit schätzt, dass die ungedeckten Verpflichtungen in den nächsten 75 Jahren auf 16,8 Billionen US-Dollar anwachsen werden. gegenüber der Schätzung von 13,9 Billionen US-Dollar vor einem Jahr. Im Rahmen des Biden-Plans diese neuen Steuervorschläge könnten dieses Ungleichgewicht um etwa 40 Prozent verringern, nach Schätzungen der Wharton School of Business der University of Pennsylvania.

Das heißt nicht, dass es frei von Herausforderungen sein wird. Auch Whartons Budgetmodell des Programms schätzt, dass Bidens Steuerplan die Wirtschaft moderat belasten könnte. Das könnte zu einer besonders herausfordernden Zeit kommen, Angesichts der wirtschaftlichen Erholung von der Pandemie, die wahrscheinlich noch Jahre andauern wird. Bis 2030, die Wirtschaft könnte aufgrund geringerer Investitionen um 0,6 Prozent schrumpfen, Wharton-Schätzungen.

Weniger Gehaltsabrechnungen können auch insgesamt geringere Lohnsteuereinnahmen bedeuten, auch wenn es eine Steuererhöhung gibt. Präsident Donald Trump hat für die Kehrseite argumentiert – die Senkung der Lohnsteuern, wenn er gewählt wird – mit der Idee, dass dies allein die Schaffung von Arbeitsplätzen ankurbeln und die Einnahmen steigern könnte. Experten, jedoch, sind nach wie vor vorsichtig mit der Ansicht, dass Steuersenkungen zu positiveren wirtschaftlichen Ergebnissen führen, angesichts der Tatsache, dass einige Unternehmen nach dem Tax Cuts and Jobs Act von 2017 zu Aktienrückkäufen übergegangen sind, statt Lohnerhöhungen oder arbeitsplatzschaffende Investitionen.

2. Erhöhen Sie die spezielle Mindestleistung für Amerikaner, die 30 Jahre lang gearbeitet haben

Wenn Sie 30 Jahre gearbeitet haben, Biden würde Ihnen angeblich eine höhere Leistung anbieten, die 125 Prozent der bundesstaatlichen Armutsgrenze beträgt. Wenn dies auf 2019 zutraf, das bedeutet, dass die monatliche Mindestleistung 1 US-Dollar betragen würde, 301, ab etwa 886 $, Whartons Schätzungen wurden ebenfalls gefunden. Dieser Vorschlag würde auch die Leistungen für Geringverdiener, die zwischen 10 und 30 Jahren gearbeitet haben, um 5 bis 50 Prozent erhöhen.

„Das Konzept ist, dass niemand, der 30 Jahre gearbeitet hat, aufgrund der Art und Weise, wie die Sozialversicherung eingerichtet ist, in die Armut zurücktreten sollte. “, sagt Altmann.

3. Amerikaner, die seit mindestens 20 Jahren Zahlungen erhalten, würden einen höheren Nutzen sehen

Wenn Sie seit mindestens 20 Jahren Leistungen beziehen, Sie haben auch Anspruch auf eine einheitliche Erhöhung Ihrer Erstversicherungssumme (PIA) um 5 Prozent. Diese Erhöhung würde ab dem 16. bis 20. Lebensjahr der Rentner schrittweise mit einem Satz von 1 Prozent erfolgen. Aber es wird sich zwischen den Einkommensgruppen unterscheiden. Der volle PIA-Betrag von 5 Prozent basiert auf der Annahme, dass die Arbeitnehmer einen durchschnittlichen Lohn in Höhe des Lohnindexes der SSA verdienten.

Es soll helfen, sich gegen die steigenden Kosten des Alterns zu schützen, mit zusätzlichen Transport- und Gesundheitskosten, die ältere US-Erwachsene oft in die Armut treiben. Einige Experten nennen es den „Geburtstagsstoß, “, so Altmann.

„Es ist ein wirklich wichtiger Teil des Systems, sicherzustellen, dass wir diese Einkommensuntergrenze für viele Amerikaner halten. “ sagt Jamie Hopkins, Geschäftsführer der Carson Group, der sich auf die Altersvorsorge spezialisiert hat. „Die wahre Kaufkraft der Sozialversicherung hat im Laufe der Zeit ein wenig abgenommen. Wir bieten wirklich nicht so viel Nutzen wie in der Vergangenheit.“

4. Erhöhung der Leistungen für Hinterbliebene oder verwitwete Ehegatten

Biden will die Art und Weise ändern, wie Witwen und Witwer ihre Leistungen beziehen. erhöhen, was sie von einem Scheck eines verstorbenen Arbeiters einziehen, um etwa 20 Prozent pro Monat.

Ungefähr vier Millionen Erwachsene erhalten monatliche Sozialversicherungsleistungen auf der Grundlage des Einkommens ihres verstorbenen Ehepartners. laut SSA. Das System ist derzeit nur so eingerichtet, dass verwitwete Ehepartner 100 Prozent der Leistungen ihres verstorbenen Partners erhalten, wenn beide im vollen Rentenalter sind. In manchen Fällen, Witwen und Witwer können eine Kürzung von 50 Prozent sehen.

5. Anpassung der Lebenshaltungskosten:Jährliche Erhöhungen anhand eines Preisindex für ältere Menschen

Biden will auch den Lebenshaltungskostenindex anpassen, den die SSA verwendet, um ihre jährlichen Steigerungen zu bestimmen. Nach dem Plan des Kandidaten, der Verbraucherpreisindex für ältere Menschen (CPI-E) würde den CPI-Index für städtische Arbeiter und Angestellte (CPI-W) ersetzen. Die Theorie besagt, dass dieser Index den typischen Warenkorb berücksichtigt, der für ältere Amerikaner wichtig ist.

Obwohl dieser Index im Einklang mit dem breiteren VPI-W gestiegen ist, es tendiert dazu, aufgrund steigender Gesundheitskosten schneller zu steigen, obwohl einige von den Herausforderungen bei der Implementierung sprechen, das gesamte System an einen neuen Preisindex anzupassen.

„Diese Veränderungen im Preisindex, das könnte den Nutzen leicht erhöhen, “, sagt Munnell.

Endeffekt

Am wichtigsten für die Amerikaner könnte sein, was Biden nicht tut:Er schlägt vor, die Probleme der Sozialversicherung durch Bedürftigkeitsprüfung zu beheben, Anhebung des Rentenalters oder Privatisierung des Programms. Es ist sinnbildlich für die wachsende Überzeugung unter den Gesetzgebern, dass diese Methoden mehr Probleme schaffen als lösen würden. Hopkins sagt, Wer fügt hinzu, dass der Gesetzgeber in den letzten 20 Jahren nicht dafür geworben hat.

Biden hat eine komplizierte Bilanz, wenn es um die Sozialversicherung geht. Während er in den frühen 1980er Jahren als Gesetzgeber tätig war, er plädierte dafür, die Staatsausgaben für eine Vielzahl von Initiativen, zu denen auch Anspruchsprogramme gehörten, einzufrieren. Experten, jedoch, Vorsicht vor Amerikanern, die befürchten, dass Biden diese Haltung einnehmen könnte, sagen, dass sie weder seine Ansichten noch die breitere Demokratische Partei widerspiegeln.

„Man kann durchaus sagen, dass er 2020 eine andere Sichtweise hat als in den frühen 80er oder 70er Jahren. “, sagt Hopkins. „Wir erkennen die Bedeutung der Sozialversicherung als System jetzt viel besser.“

Obwohl es davon abhängig sein könnte, wer den Kongress besetzt, hängt es davon ab, ob ein Gesetz zur Sozialversicherung durchgesetzt wird. Die Republikaner ziehen es im Allgemeinen vor, die Leistungen zu reduzieren, anstatt die Steuern zu erhöhen, um das System zu reparieren. obwohl sie in den letzten Jahren weiter in Richtung Zentrum abgedriftet sind, Hopkins sagt. Eher, Gesetzgeber auf breiter Front bevorzugen Modernisierung, Aktualisierung und Sicherung der Zukunft des Programms. Er tut, jedoch, Frage, ob ein „guter“ Gesetzentwurf ohne irgendeine Kürzung der Leistungen durch den Kongress gelangen könnte.

Neue Schätzungen deuten darauf hin, dass der Treuhandfonds bis 2028 aufgebraucht sein könnte. Das wäre früher als die Frist 2035. Falls das passiert, Munell sagt, Einzelpersonen könnten mit einer pauschalen Leistungskürzung konfrontiert werden.

Bidens politischer Vorschlag kann eher als ein Pflaster für das Problem angesehen werden. Experten sagen. Es verlängert möglicherweise die Erschöpfung, aber es wird das Problem, das sich um die Ecke abzeichnet, nicht vollständig beseitigen.

„Es ist völlig vernünftig und bringt eine Reihe wichtiger Verbesserungen, aber ich würde sagen, es ist der nächste schritt. Auf dieser Struktur sollten wir weiter aufbauen, “, sagt Altmann. „Wenn jemand krank ist, Sie wollen nicht nur die Symptome behandeln, Sie wollen die Ursache beseitigen.“