ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Finanzverwaltung >> Buchhaltung

Activity Based Costing vs. Absorption Costing:Was ist der Unterschied?

Aktivitätsbasierte Kostenrechnung und Vollkostenrechnung sind beides wertvolle Buchhaltungsmethoden. Einer ist jedoch kniffliger. Der Aufstieg führt Sie durch die Unterschiede.

Die Analyse von Kosten kann Unternehmen dabei helfen, strategische und finanziell fundierte Entscheidungen zu treffen.

Aktivitätsbasierte Kostenrechnung und Vollkostenrechnung sind zwei beliebte Buchhaltungsmethoden, die Unternehmen bei der Bewertung von Geschäftsaktivitäten anwenden.

Was ist aktivitätsbasierte Kostenrechnung?

Aktivitätsbasierte Kostenrechnung, auch als ABC bekannt, ist eine Buchhaltungsmethode, die die Aktivitäten eines Unternehmens identifiziert und die Kosten den vom Unternehmen produzierten Einheiten basierend auf der Anzahl der von jeder Einheit verwendeten Aktivitäten zuweist.

Die aktivitätsbasierte Kostenrechnung bestimmt zunächst den Zweck und die Kosten jeder Aktivität, die von einem Unternehmen durchgeführt wird, und weist dann jeder einzelnen produzierten Einheit, basierend auf dem Verbrauch dieser Aktivitäten, anteilige Kosten zu.

Nehmen wir an, ein Unternehmen gibt 20.000 US-Dollar pro Jahr für die Einrichtung von Geräten aus. Bei der aktivitätsbasierten Kostenrechnung würde es dann versuchen, jeder produzierten Einheit einen Teil dieser 20.000 $ zuzuordnen.

Dabei geht es jedoch nicht einfach darum, diese 20.000 US-Dollar zu nehmen und sie durch die Anzahl der produzierten Einheiten zu teilen. Stattdessen müsste das Unternehmen herausfinden, welche Einheiten oder Produkte welche Geräte am meisten nutzen, und dann jeder Einheit Kosten auf der Grundlage ihres individuellen Verbrauchs dieser Nutzung zuweisen.

Unternehmen verlassen sich auf die aktivitätsbasierte Kostenrechnung, um die wahren Kosten der Herstellung oder Herstellung von Produkten besser zu verstehen. Der Nachteil der aktivitätsbasierten Kostenrechnung ist, dass es ein zeitaufwändiges System sein kann.

Darüber hinaus können einige indirekte Kosten einer einzelnen Einheit oder einem hergestellten Produkt schwer zuzuordnen sein. Wenn ein Unternehmen beispielsweise 100.000 US-Dollar an Gehältern für Verwaltungsmitarbeiter zahlt und eine Reihe verschiedener Produkte herstellt, kann es schwierig sein, diese 100.000 US-Dollar oder Teile davon einzelnen Produkten oder Einheiten zuzuordnen.

Was sind Absorptionskosten?

Die auch als Vollkostenrechnung bezeichnete Vollkostenrechnung ist eine Rechnungslegungsmethode, bei der alle Herstellungskosten von den von einem bestimmten Unternehmen produzierten Einheiten absorbiert werden.

Bei der Absorptionskalkulation umfassen die Kosten einer einzelnen produzierten Einheit direkte Materialien, Arbeitskosten und sowohl feste als auch variable Gemeinkosten für die Herstellung. Diese Kosten werden in dem Monat, in dem ein Unternehmen sie bezahlt, nicht als Ausgaben anerkannt.

Vielmehr werden sie bis zum Verkauf der produzierten Einheiten als Anlagevermögen in Form von Vorräten erfasst. Sobald dies geschieht, werden sie mit den Herstellungskosten eines Unternehmens verrechnet. Die Vollkostenrechnung ist in der Regel für Zwecke der Finanz- und Einkommensteuerberichterstattung erforderlich.

Nehmen wir an, ein Unternehmen stellt 10.000 Einheiten eines bestimmten Produkts mit Kosten pro Einheit von 10 USD an direkten Materialien, 8 USD an direkten Arbeitskosten und 2 USD an variablen Herstellungskosten her. Nehmen wir an, das Unternehmen hat außerdem fixe Fertigungsgemeinkosten in Höhe von insgesamt 40.000 $ pro Jahr.

Bei der Absorptionskalkulation können die Kosten pro Einheit wie folgt berechnet werden:10 $ (direkte Materialien) + 8 $ (direkte Arbeit) + 2 $ (variable Herstellungskosten) + 4 $ (40.000 $ pro Jahr an fixen Fertigungsgemeinkosten dividiert durch 10.000 Einheiten) =24 $ pro Einheit.

Aktivitätsbasierte Kostenrechnung vs. Absorptionskostenrechnung:Was sind die Unterschiede im Ansatz?

Absorption Costing und Activity Based Costing unterscheiden sich im Ansatz. Vollkostenrechnung ordnet Kosten einzelnen Einheiten zu, während Aktivitätskalkulation sich auf Unternehmensaktivitäten als zentrale Kosten konzentriert und dann versucht, indirekte Kosten Einheiten zuzuordnen.

Ein großer Vorteil der aktivitätsbasierten Kostenrechnung besteht darin, dass sie es Unternehmen ermöglicht, die tatsächlichen Kosten und die Rentabilität einzelner produzierter Einheiten oder erbrachter Dienstleistungen zu verstehen.

Diese erhöhte Genauigkeit wird erreicht, indem im Wesentlichen indirekte Kosten in direkte Kosten umgewandelt werden. Tatsächlich kann die aktivitätsbasierte Kostenrechnung auf alle Geschäftskosten angewendet werden, nicht nur auf produktionsbezogene Gemeinkosten.

Beispielsweise kann ein Unternehmen seine Marketingkosten direkt den einzelnen produzierten Einheiten zuordnen. Aus diesem Grund kann die aktivitätsbasierte Kostenrechnung ein genaueres Bild zeichnen als die Vollkostenrechnung.

Andererseits kann die aktivitätsbasierte Kostenrechnung ein teuer zu implementierendes System sein, und es ist möglicherweise nicht so nützlich für Unternehmen, deren Gemeinkosten hauptsächlich volumenabhängig sind, oder für Unternehmen, deren Gemeinkosten nur einen kleinen Teil ihrer Gesamtkosten ausmachen.

Die Vollkostenrechnung hingegen ist einfacher zu implementieren, wird jedoch als vollkommen konform mit den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen und den IRS-Berichtsanforderungen anerkannt. Der Nachteil ist jedoch, dass es denjenigen, die mit strategischen Entscheidungen in Bezug auf Produktionspraktiken und -kosten beauftragt sind, möglicherweise weniger Einblick bietet.