Was ist das Celler-Kefauver-Gesetz?

1950 verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten den Celler-Kefauver Act mit dem Ziel, die Bestimmungen des Clayton Antitrust Act von 1914 zu stärken. das Gesetz wurde erlassen, um eine Lücke im Clayton Act in Bezug auf bestimmte Formen von Fusionen und Übernahmen zu schließen. Während der Clayton Act horizontale Fusionen verbotHorizontal MergerEine horizontale Fusion liegt vor, wenn Unternehmen, die in derselben oder einer ähnlichen Branche tätig sind, sich zusammenschließen. Der Zweck eines horizontalen Zusammenschlusses besteht darin, den Wettbewerb stärker einzuschränken, es schwieg zu vertikalen Fusionen, bei denen ein Unternehmen seine Verkäufergesellschaft erwirbt.

Das Celler-Kefauver-Gesetz konzentriert sich auf vertikale FusionenVertikale FusionEine vertikale Fusion ist ein Zusammenschluss zweier Unternehmen derselben Branche, die sich jedoch in verschiedenen Phasen des Produktionsprozesses befinden. Mit anderen Worten, eine vertikale Fusion, die darauf abzielte, andere Wettbewerber durch den Erwerb ihrer Lieferanten zu benachteiligen. Es verbot auch andere Formen des illegalen Besitzes, Fusionen, und Akquisitionen.

Geschichte des Celler-Kefauver-Gesetzes

Eines der frühesten KartellgesetzeKartellgesetzeKartellgesetze sind Gesetze, die es Unternehmen verbieten, sich an bestimmten Praktiken zu beteiligen, die als wettbewerbswidrig erachtet werden und den Handel einschränken. Vom US-Kongress zu verabschieden war der Sherman Antitrust Act von 1890. Der Sherman Act war eine der ersten Maßnahmen zur Regulierung des Wettbewerbs zwischen US-Unternehmen. Es wurde zu einer Zeit eingeführt, als die US-Wirtschaft schnell wuchs. Dies führte zum Wachstum sowohl neuer als auch bestehender Unternehmen.

Große Unternehmen nutzten den Wirtschaftsboom, um kleinere Wettbewerber zu erwerben und mit ihnen zu fusionieren, um bestimmte Branchen und geografische Standorte zu dominieren. Die Öffentlichkeit argumentierte, die Konglomerate hätten zu viel Macht angehäuft, und sie forderten eine verstärkte Regulierung durch die Regierung, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Unternehmen zu ermöglichen. Der US-Gesetzgeber reagierte mit der Verabschiedung des Sherman Antitrust Act.

Obwohl der Sherman Act den Beginn der Handelsregulierung markierte, es enthielt zu viele Schlupflöcher, die es Unternehmen ermöglichten, ihre wettbewerbswidrigen Geschäftspraktiken fortzusetzen. Das Gesetz wurde 1914 mit dem Erlass des Clayton Antitrust Act geändert. Der Clayton Act versuchte, die vagen Formulierungen und Widersprüche im vorhergehenden Gesetz zu klären, indem er den Umfang der verbotenen Geschäftspraktiken ausweitete.

Einige der Praktiken, auf die sich der Clayton Act konzentrierte, umfassten Preisdiskriminierung, Monopolisierung, und Fusionen und Übernahmen, die den Wettbewerb reduzierten. 1950 verabschiedete der US-Kongress den Celler-Kefauver Act, um die Macht des Clayton Act zu stärken, um Fusionen und Übernahmen zu regulieren, die den Wettbewerb verringern. Speziell, das Celler-Kefauver-Gesetz verhindert vertikale und konglomerate Zusammenschlüsse, die den Wettbewerb beeinträchtigen können.

Auswirkungen des Celler-Kefauver-Gesetzes

Das Celler-Kefauver-Gesetz stärkte die Bestimmungen des Clayton-Gesetzes erheblich, indem es einige der Praktiken verbot, die in dem Gesetz locker gelassen wurden. Zum Beispiel, der Clayton Act konzentrierte sich hauptsächlich auf horizontale Fusionen, wenn Unternehmen der Branche zu einer Einheit verschmelzen. Dies verschafft den konsolidierenden Unternehmen mehr Synergien und Marktanteile.

Das Gesetz hat Unternehmen nicht daran gehindert, sich entlang der verschiedenen Stufen der Lieferkette vertikal zusammenzuschließen. von der ersten Phase der Beschaffung der Rohstoffe bis zur endgültigen, Raum für Missbrauch durch skrupellose Geschäftsleute lassen. Das Celler-Kefauver-Gesetz wurde erlassen, um diese Lücke zu schließen, indem vertikale und konglomerate Fusionen verboten wurden, die den Wettbewerb einschränken sollten.

Wenn börsennotierte Unternehmen eine vertikale Fusion oder Übernahme planen, sie müssen das Justizministerium und die Federal Trade Commission informieren. Die Regierungsbehörden behalten sich das Recht vor, eine solche Transaktion abzulehnen oder zu genehmigen, je nach seinen Erkenntnissen.

Wenn die Regierung feststellt, dass ein solcher Zusammenschluss den fairen Zugang zu Wettbewerbern verhindern soll, die ähnliche Produkte anbieten, und Eintrittsbarrieren schaffen soll Eintrittsbarrieren Eintrittsbarrieren sind die Hindernisse oder Hindernisse, die es neuen Unternehmen erschweren, in einen bestimmten Markt einzusteigen. Diese können beinhalten, der Zusammenschluss wird nicht genehmigt. Jedoch, wenn die Regierung feststellt, dass ein beabsichtigter vertikaler Zusammenschluss den Zugang für andere Unternehmen, die ähnliche Produkte verkaufen, nicht einschränkt, der Zusammenschluss wird genehmigt.

Vertikale Fusionen vs. Konglomerat-Fusionen

Vertikale Fusionen treten auf, wenn ein Unternehmen mit seinem Lieferantenunternehmen fusioniert oder es erwirbt. Die Fusion gibt dem kombinierten Unternehmen mehr Kontrolle über den Lieferkettenprozess, sowie gesteigerte Produktivität und Effizienz. Vertikale Fusionen können ein kartellrechtliches Problem darstellen, wenn der Zusammenschluss darauf abzielt, den Marktwettbewerb einzuschränken.

Zum Beispiel, wenn ein Zementhersteller den Rohstofflieferanten seines Wettbewerbers erwirbt, ein solcher Erwerb soll andere Unternehmen benachteiligen, die bei wichtigen Rohstoffen von dem erworbenen Unternehmen abhängig sind. Durch die Akquisition von Lieferanten, der Zementhersteller eine größere Kontrolle über das Marktangebot und die Zementpreise ausüben wird, was den fairen Wettbewerb zerstört.

Auf der anderen Seite, ein Konglomerat Fusion ist ein Zusammenschluss von Unternehmen, die in völlig unterschiedlichen Geschäftsfeldern oder geografischen Gebieten tätig sind. Die Gewerkschaft gibt dem kombinierten Unternehmen die Möglichkeit, sein Territorium zu erweitern, sowie die Produktpalette zu erweitern. Außerdem verschafft es dem zusammengeführten Unternehmen mehr Marktanteile und Synergien.

Das Celler-Kefauver-Gesetz argumentiert, dass wenn sich zwei oder mehr Unternehmen zu einem Konglomerat zusammenschließen, sie verwenden ihre Ressourcen und ihr Geld von verschiedenen Märkten, um ein Monopol auf einem anderen Markt zu schaffen. Wenn es erlaubt ist, Konglomerate Fusionen verhindern den fairen Zugang der Verbraucher zu identischen Produkten, die von Konkurrenzunternehmen angeboten werden, und schaffen auch Markteintrittsbarrieren für kleine Unternehmen, die sich auf den Markt wagen wollen.

Zusätzliche Ressourcen

CFI bietet die Zertifizierung Financial Modeling &Valuation Analyst (FMVA)™Werden Sie zum zertifizierten Financial Modeling &Valuation Analyst (FMVA)®Die Zertifizierung zum Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA)® von CFI wird Ihnen helfen, das Vertrauen zu gewinnen, das Sie für Ihre Finanzkarriere benötigen. Melden Sie sich noch heute an! Zertifizierungsprogramm für diejenigen, die ihre Karriere auf die nächste Stufe bringen möchten. Um weiter zu lernen und Ihre Karriere voranzutreiben, die folgenden CFI-Ressourcen sind hilfreich:

• Glass-Steagall-GesetzGlass-Steagall-GesetzDas Glass-Steagall-Gesetz, auch bekannt als Bankgesetz von 1933, ist ein Gesetz, das Investment- und Commercial Banking trennt. Das Gesetz kam als Notfallreaktion auf die massiven Bankpleiten während der Weltwirtschaftskrise. da angenommen wurde, dass Spekulationen von Geschäftsbanken zum Crash beigetragen haben
• Überlegungen und Auswirkungen von Fusionen und Übernahmen Überlegungen und Auswirkungen von Fusionen und ÜbernahmenBei der Durchführung von Fusionen und Übernahmen muss ein Unternehmen alle Faktoren und Komplexitäten anerkennen und überprüfen, die in Fusionen und Übernahmen einfließen. In diesem Leitfaden werden wichtige
• Arten von FusionenArten von FusionenEine Fusion bezieht sich auf eine Vereinbarung, bei der sich zwei Unternehmen zu einem Unternehmen zusammenschließen. Mit anderen Worten, eine Fusion ist die Zusammenführung zweier Unternehmen zu einer einzigen juristischen Person. In diesem Artikel, Wir betrachten verschiedene Arten von Fusionen, die Unternehmen durchlaufen können. Arten von Fusionen Es gibt fünf verschiedene Arten von
• Vertikale IntegrationVertikale IntegrationEine vertikale Integration liegt vor, wenn ein Unternehmen seine Aktivitäten innerhalb seiner Lieferkette ausdehnt. Es bedeutet, dass ein vertikal integriertes Unternehmen früher einbringen wird