Raffinierte Neuigkeiten:„Blue-Chips“ halbieren ihren Wert, Free-to-Mint-NFT-Volumen in Goblintown steigt

Daten zu den bekanntesten nicht fungiblen Token-Projekten zeigen, dass Schlüsselkennzahlen mit den Mindestpreisen und der Marktkapitalisierung im vergangenen Monat gefallen sind.

Die Mindestpreise und die Marktkapitalisierung von „Blue-Chip“-Sammlungen von nicht fungiblen Token (NFT) sind in den letzten 30 Tagen gesunken, wobei einige der bekanntesten Projekte ihren Wert für diese Schlüsselkennzahlen halbiert haben.

Daten, die von DappRadar zu wichtigen NFT-Projekten von Ethereum gesammelt wurden, zeigen, dass die Mindestpreise etablierter Sammlungen wie CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club (BAYC), Mutant Ape Yacht Club (MAYC) und Moonbirds über 30 Tage höchstens um etwa 55 % gefallen sind.

Der MAYC ist der schlechteste der vier, wobei der Mindestpreis um 55 % auf 16,7 Ether (ETH) oder 31.300 $ zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gesunken ist. Das beliebtere BAYC ist um über 47 % auf 86,7 ETH oder 163.000 $ und CryptoPunks um fast 49 % auf 45 ETH oder 85.000 $ gefallen.

Die einzige Kollektion, die in diesem Monat zulegte, war Moonbirds, ein Plus von 22 % bei einem Mindestpreis von 19,6 ETH, etwa 37.000 $ zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels.

Während der Mindestpreis für Moonbirds gestiegen sein mag, ist seine Marktkapitalisierung um 55 % auf 368 Millionen US-Dollar gefallen. Die anderen sind ebenfalls eingebrochen, wobei die größten Verluste MAYC waren, die um über 71 % auf unter 610 Millionen $ fielen, während BAYC und CryptoPunks um 62 % bzw. 51 % zurückgingen.

Trotz der fallenden Kennzahlen dominieren die Sammlungen in den letzten 30 Tagen weiterhin die Top-NFT-Verkäufe, wobei das teuerste ein BAYC-NFT war, das am 5. Mai für 410 ETH verkauft wurde und damals einen Wert von etwa 1,2 Millionen US-Dollar hatte.

Free-to-Mint-Sammlung an der Spitze der Charts

Eine Free-to-Mint-NFT-Sammlung namens Goblintown, die am 22. Mai eingeführt wurde, hat jetzt eine Marktkapitalisierung von fast 50 Millionen US-Dollar und gehört zu den Top 30 der NFT-Sammlungen.

Obwohl auf der Website steht, dass die NFTs „No roadmap. Kein Zwietracht. No Utility“, Goblintown ist laut DappRadar in den letzten sieben Tagen mit fast 23 Millionen US-Dollar auf dem zweiten Platz und schlägt Sammlungen wie Otherdeeds und den Bored Ape Yacht Club.

Die Sammlung umfasst 9.999 Kobolde, die ohne echtes Marketing, Fanfare oder den üblichen Hype-Aufbau für ein NFT-Projekt debütierten. Das Team hinter Goblintown ist nicht bekannt und postet oft scheinbar unsinnige und grobe Tweets vom offiziellen Twitter-Account.

Trotz all dieser Faktoren betrug der Mindestpreis der Sammlung zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels 2,7 ETH oder rund 5.000 US-Dollar auf dem NFT-Marktplatz OpenSea. Das teuerste NFT, das aus der Sammlung verkauft wurde, hat einen Preis von 69,4 ETH oder etwa 130.000 US-Dollar erzielt.

Nike sichert sich ENS-Domain

RTFKT, ausgesprochen „Artefakt“, der Web3-Zweig des Sportbekleidungs- und Turnschuhgiganten Nike, hat eine Ethereum Name Service (ENS)-Domain zum Repertoire des Unternehmens hinzugefügt und „dotswoosh.eth“ für 19,72 ETH gekauft, etwa 37.000 US-Dollar zum Zeitpunkt des Schreibens.

Obwohl unklar ist, wofür Nike die Domain verwenden wird, hat das Unternehmen durch die Schaffung mehrerer Sneaker-basierter NFT-Kollektionen mit RTFKT in Web3 investiert und seinen Anspruch auf den Raum verteidigt, indem es einen Wiederverkäufer von Nike NFT-Sneakers vor Gericht brachte .

Durch den Kauf dieser neuesten ENS-Domain erhöht sich die Gesamtzahl der im Besitz des Unternehmens befindlichen ENS-Domains auf zehn.

Weitere raffinierte Neuigkeiten

Das beliebte Move-to-Earn-NFT-Spiel STEPN hat Benutzern in China die Nutzung seiner App verboten, um die chinesischen Vorschriften einzuhalten. Festlandchinesische Nutzer machen 5 % der gesamten Nutzerbasis der Plattform aus, und der Gründer von STEPN sagte, dass der Schritt keine wesentlichen Auswirkungen auf die Finanzen des Unternehmens haben wird.

Die Community für ein Solana-basiertes NFT-Spiel hat sich an einen Betrüger zurückgezahlt, nachdem der Entwickler des Spiels die Lizenzgebühren für eine Reihe von NFTs, die in einem Discord-Hack-Phishing-Betrug gestohlen wurden, auf 98 % erhöht hatte. Community-Mitglieder kauften die NFTs zurück, um sie ihren ursprünglichen Besitzern zurückzugeben, während der Hacker mit jedem Verkauf schlappe 2 % verdiente.