Meinung:Wie Matic Network Loom im Second-Layer-Skalierungskrieg überholt

Blockchain-Skalierung ist wieder in den Nachrichten – obwohl, in Wahrheit, es ging nie weg. Stattdessen, höhere globale Ereignisse haben sich verschworen, um es eine Zeitlang auf die Innenseiten zu verbannen. Jetzt, da die Kryptomärkte Anzeichen eines Wiederauflebens zeigen, mit Bitcoin im bisherigen Jahresverlauf wieder im grünen Bereich, On-Chain-Skalierung ist wieder ein heißes Thema.

Dezentrale Anwendungen erfordern schnelle und kostengünstige Transaktionen, da jede Aktivität in der App erfolgt, B. eine Wette platzieren oder einen Avatar erstellen, wird in der Kette gespeichert. Netzwerke wie Ethereum sind für diese Nachfrage einfach nicht geeignet. daher die Entwicklung von Schicht-2-Lösungen wie Matic Network, die die Belastung aufnehmen können. Krypto-Entwickler werden genau beobachten, wie sich die Skalierung von Ethereum entwickelt. wo die Gewinnerlösungen wahrscheinlich in andere Blockchain-Ökosysteme expandieren werden.

Wie sich die Sidechain-Herausforderer von Ethereum stapeln

Matic Network ist nicht die einzige Schicht zwei, die versucht, Ethereum zu skalieren, zugunsten von dApps – Plasma, Webstuhl, und Raiden wurden alle mit einem ähnlichen Ziel geboren. In der Tat, Matic und Loom verwenden beide Implementierungen von Plasma, um Ergebnisse zu liefern. aber trotz dieser scheinbaren Ähnlichkeiten die projekte verfolgen ganz unterschiedliche wege.

Webstuhl, ein interoperables Schicht-2-Netzwerk, war zuerst aus den Blöcken, aber es ist in den letzten Monaten ins Stocken geraten, mit der VR-Plattform Somnium Space springt das Schiff zu Matic und anderen Loom-dApps im Prozess der Nachfolge. In Verbindung mit Netzwerk-Validatoren, die ihre Unterstützung aufgrund der Unrentabilität des Betriebes eines Loom-Knotens zurückziehen, und das Skalierungspendel hat zweifellos zu Matics Gunsten geschwungen.

Wie Ryan Selkis in Messaris Newsletter vom 6. April feststellte, Loom „hatte in den letzten Monaten einen fairen Anteil an Abgängen. Der ehemalige CEO Matthew Campbell legte Ende Februar sein Amt nieder. In den folgenden Wochen mehrere Validatoren im DPoS-System der Kette, wie Chorus One, Beteiligungskapital, und StakeWith.Us, kündigte Pläne an, die Unterstützung für Loom einzustellen, Die meisten nannten den jüngsten Wechsel im Management des Projekts und die ungewisse zukünftige Richtung als Gründe für den Abgang.“

Er fügte hinzu:„Ungefähr zur gleichen Zeit eine Handvoll Loom-basierte Spiele, einschließlich der beliebtesten App der Kette in Axie Infinity, verließ das Netzwerk auf der Suche nach einer alternativen Lösung.“

Bis jetzt, Matic hat rund 50 dApps für seine PoS-gesicherte Ethereum-Sidechain gewonnen. mit bemerkenswerten Projekten wie Decentraland und der Whitelabel-Wettplattform BetProtocol. Aus technischer Sicht ist es gibt einige kritische Unterschiede in der von Loom und Matic verwendeten Plasma-Implementierung. was auch für das fallende Vermögen der ersteren verantwortlich sein kann. Die Sidechain-Implementierung von Plasma Cash durch Loom erfordert, dass Vermögenswerte als nicht fungible Token (NFT) dargestellt werden. was Loom für Zahlungen weniger geeignet macht, die fester Bestandteil vieler dApps sind.

Matic marschiert voraus, wenn der Mainnet-Start naht

Blockchain-Skalierung ist ein Marathon, kein Sprint, und daher ist es zu früh, Sieger zu erklären. Plasma wurde erstmals 2017 vorgeschlagen und wird erst jetzt in der Praxis eingesetzt. Wenn die Architekten von Matic Network zuversichtlich erscheinen, jedoch, ihr Selbstvertrauen ist verständlich. Obwohl mehrere Dutzend dApps die Sidechain verwenden, die zweite Schicht gibt dem Counter Stake noch den letzten Schliff, sein anreizgesteuertes Staking-Testnet, die mehr als 500 Teilnehmer angezogen hat.

Das Mainnet selbst, die Funktionen wie die Möglichkeit einführt, Transaktionen ohne ETH durchzuführen, und grundlegende Smart Contract-Unterstützung, soll erst im Mai live gehen. Matic wird nicht die letzte auftauchende Ethereum-Skalierungslösung sein. Aber es könnte das erste Projekt sein, das die Konkurrenz besiegt hat, bevor das Mainnet überhaupt gestartet ist.

Dieser Artikel wurde zuerst veröffentlicht am: 8. April 2020