Polkadot (DOT) und Kusama (KSM) sind zwei massive Blockchain-Projekte, die darauf ausgerichtet sind, mit Ethereum zu konkurrieren. Jedoch, nicht jeder weiß, dass die Polkadot- und Kusama-Netzwerke tatsächlich sind Cousinen.

Die Geschichte beginnt mit Gavin Wood, der Mitbegründer von Ethereum, der auch Solidity erfunden hat, die für Smart Contracts zuständige Programmiersprache. Gavin ist eindeutig ein brillanter Entwickler, aber er hat noch größere Vorstellungen von der Bedeutung der Dezentralisierung.

Deshalb gründete er Polkadot, ein interoperables Blockchain-Netzwerk, das dezentraler sein soll, umfassend, sicher, und schneller als Ethereum. Da Polkadot für sehr robuste Blockchains und Anwendungen gedacht ist, Kusama wurde als Testgelände für Polkadot-gebundene Projekte gegründet.

Hier sind die wichtigsten Unterschiede zwischen Polkadot und Kusama.

Kusama ist ein Testgelände für Polkadot

Trotz extremer Leistungsfähigkeit, Polkadot als Netzwerk und Ökosystem konzentriert sich darauf, die Heimat von . zu sein Qualität Projekte statt a Menge von ihnen. Wenn Sie beim ICO-Boom 2017 dabei waren, Sie wissen, wie sehr Krypto eine solche Philosophie braucht.

Hier kommt das Kusama-Netzwerk ins Spiel. Man nennt es "Risikobereitschaft, Schnell - bewegend, 'Kanarienvogel in einer Kohlenmine' für seinen Cousin Polkadot, "In Kusama werden Projekte schnell umgesetzt Test in der Produktion Versionen zum Beheben von Knicken vor dem Start auf Polkadot.

Die hier verfolgte Logik hat sowohl mit den Anlaufkosten als auch mit der Sicherheit zu tun. Eine Polkadot-Parachain zu werden ist hart umkämpft. teuer, und erfordert ein luftdichtes Produkt. Wenn also ein Projekt neu ist und noch in großem Umfang für die Öffentlichkeit laufen muss, Direkt zu Polkadot zu gehen ist nicht ressourcenschonend.

Außerdem, eine unbewiesene dezentralisierte App oder ein Dienst kann Optimierungen erfordern, die nur ein Probelauf oder eine Begegnung mit einem White-Hat-Hacker bieten können. Da schon wieder, Es wäre nicht ratsam, wertvolle Ressourcen zu verbrennen, um mit einem Produkt der Testnet-Version an Bord von Polkadot zu springen.

Projekte, die eines Tages Polkadot anstreben, können stattdessen ihre Produkte auf Kusama veröffentlichen, damit sie:

• Schnell neue Ideen umsetzen
• Erhalten Sie wertvolles Community-Feedback
• Treffen Sie spontane Governance-Entscheidungen

Der letzte Punkt zur Governance ist besonders relevant. Polkadot hat verlängert Governance-Verfahren mit vielen Formalitäten. Wieso den? Weil es ein Billionen-Dollar-Netzwerk sein soll, das das dezentrale Web betreibt.

Bei so hohen Einsätzen Polkadot kann es sich nicht leisten, sich schnell zu bewegen – aber Kusama kann es. Communities können schnell Abstimmungen für einfach bereitzustellende Netzwerkänderungen durchführen. Durch diese Änderungen von unterwegs entwickeln sich in Kusama ansässige Projekte in Echtzeit weiter. immer näher an der Perfektion.

Das Endziel jedes Kusama-Projekts ist, zumindest theoretisch auf Polkadot bereitzustellen. Beispielsweise, bemerkenswerte Projekte in Richtung Polkadot, wie Acala und Moonbeam, haben bereits Kusama-Parachains namens Karura und MoonRiver gestartet.

Wieder, Der Punkt ist, dass die Leute Karura auf Kusama verwenden können, damit das Team Acala für Polkadot verbessern kann. Zuvor haben wir gesagt, dass das Endziel darin besteht, dass Kusama-Projekte auf Polkadot landen. aber es ist möglicherweise nicht immer genau. Einige Parachains bevorzugen vielleicht das Leben auf Kusama, oder vielleicht wird Karura Acala übertreffen, nachdem beide live sind.

Ein letzter zu beachtender Punkt ist, dass Kusama ist nicht ein Testnetz. Ja, Projekte testen auf Kusama, aber nicht im herkömmlichen sinne. Sie leben alle, ihr wirtschaftlicher Wert ist real, und so sind die Einsätze.

Polkadot ist formell, Kusama ist wild

Kusama wird oft als a . bezeichnet kanarische netzwerk für Polkadot. Wenn Sie das Sprichwort nicht kennen, ein Kanarienvogel in einer Kohlenmine Dies bezieht sich auf Kanarienvögel, die verwendet werden, um Bergleute vor Gefahren zu warnen.

In diesem Sinne, Kusama wandert voraus in die Mine, während Polkadot am Eingang auf ein Signal wartet. Diese Strategie funktioniert zum Aufbau der Sicherheit auf Polkadot, da Kusama sein Klon ist.

Beide Blockchains teilen sich eine fast identische Codebasis, abgesehen von einigen Optimierungen an der Governance. Sowohl Kusama als auch Polkadot sind interoperable Multichain-Netzwerke, die ein forkless-Design verwenden, das sich um eine Proof-of-Stake-gesteuerte Relaiskette dreht.

Wo sie auseinandergehen, ist, dass Kusama hat wilder Governance-Parameter. Die verstrichene Zeit zwischen dem Vorschlag einer Abstimmung, die Abstimmung halten, und die Durchführung der Abstimmung ist auf Kusama deutlich kürzer. Diese zusätzliche Geschwindigkeit macht das Netzwerk von einem evolutionären, nicht Leistung, Standpunkt.

Die Gemeinden in Kusama sind wahrscheinlich engagierter, dynamisch, und chaotisch aufgrund des schnelleren Governance-Prozesses . Im Gegensatz, Polkadot trägt eine Krawatte am Esstisch, d.h., Governance erfordert mehr Kontrollen und Abwägungen.

Wenn Sie ein reibungsloses und einigermaßen vorhersehbares Gemeinschaftserlebnis nach klaren Zeitplänen mögen, Polkadot ist Ihr Netzwerk. Aber erinnere dich, Die Geschmeidigkeit Ihres Polkadot-Erlebnisses verdankt alles den wilden Entwicklungen im Minutentakt auf Kusama.

Kusama senkt die Eintrittsbarriere für Parachains

Kusama bietet echten wirtschaftlichen Wert in einer testnetzähnlichen Umgebung, in der einige der Sicherheitsgarantien von Polkadot fehlen. Entsprechend, Das Starten und Pflegen einer Kusama-Parachain ist billiger als auf Polkadot.

Um eine Parachain auf Polkadot zu starten, die DOT-Bonding-Anforderungen sind Ja wirklich steil. Merken, Polkadot handelt von qualitätserprobten Projekten, was übersetzt bedeutet gut finanziert Projekte.

Kusama verwendet auch das Bindungsmodell, allerdings mit KSM statt DOT. Die Anleiheanforderungen für Kusama sind niedriger, aber wenn Kusama abhebt und KSM zum Mond fliegt, KSM-Preise könnten den Unterschied in den Bindungsanforderungen zunichte machen.

Polkadot bietet bankähnliche Sicherheit

Polkadot ist für Projekte, die hochwertiges benötigen bankartig Sicherheit für wertvolle Anwendungen. Stellen Sie sich ein dezentralisiertes Finanzprotokoll vor, das Milliarden enthält, oder auch Billionen , Wert des tokenisierten Wertes. Wenn astronomische Summen auf dem Tisch liegen, nur die strengsten Sicherheitsgarantien reichen aus.

Da Polkadot höhere Bindungsanforderungen für Paraketten hat, mehr DOT-Token werden im Netzwerk abgesteckt, die, im Gegenzug, erhöht die Netzwerksicherheit. Wenn mehr Parachains eingeschaltet werden (Polkadot soll ein Limit von 100 Parachains haben), das Netzwerk wird immer sicherer.

Auf der anderen Seite, Kusama hat eine niedrigere Eintrittsbarriere (weniger KSM für die Anleihe erforderlich). Das sollte es insgesamt weniger sicher machen, obwohl nicht unsicher. Es bietet einfach nicht die gleiche Sicherheitsrobustheit wie sein ernsterer Cousin Polkadot.

DOT vs. KSM-Token

DOT und KSM sind beides Utility-Token, die für Crowdloans verwendet werden. Verbindung, und Verwaltung. Zusätzlich, Sowohl DOT- als auch KSM-Staker erhalten Staking-Belohnungen.

Der einzige wesentliche Unterschied zwischen DOT- und KSM-Token ist die Token-Lieferung. KSM hat ein maximales Angebot von 10, 000, 000 KSM, wohingegen das maximale Angebot von DOT unbegrenzt ist.