Wie kaufe ich Dao-Krypto?

DAOs sind dezentralisierte autonome Organisationen:reine Online-Gruppen, die es Menschen ermöglichen, sich wie Unternehmen zu organisieren. DAOs lassen ihre oft anonymen Mitglieder sich über so unterschiedliche Angelegenheiten wie das Ausgeben von Staatskassen, Mitarbeiter anheuern, Upgrade einer komplizierten Software, und eine Kunstgalerie betreiben.

Das Konzept der DAO existiert seit Jahren, explodierte jedoch in den Jahren 2020 und 2021 erneut, als Online-Communitys die ständig wachsenden dezentralen Finanzprotokolle verwalten mussten, in die sie investiert hatten. oder wollten einen Mechanismus, der es ihnen ermöglicht, Kryptowährungen zu bündeln und auf ein gemeinsames Ziel hinzuarbeiten.

Um ihnen bei der Koordination zu helfen, DAOs laufen auf Smart Contracts – Computercode-Teilen, die an Blockchains angehängt sind, oft Ethereum. Die Abstimmungen hängen davon ab, wie viel Kryptowährungsmitglieder der DAO für ein bestimmtes Ergebnis zugesagt haben. genauso wie das Eigenkapital bei Aktiengesellschaften funktioniert.

Bitcoin kaufen und verkaufen, Äther, und über ein Dutzend anderer Kryptowährungen mit Wealthsimple. Melden Sie sich an und handeln Sie hier.

Die eigentlichen Diskussionen finden meist in Online-Foren oder Chat-Apps statt, wie Discord oder Telegram. Sobald ein Vorschlag angenommen wurde, die Blockchain unterschreibt es gesetzlich und stellt es für das jeweilige Projekt bereit.

DAOs kontrollieren jetzt Gelder im Wert von mehreren Milliarden Dollar und haben einige spektakuläre Leistungen vollbracht.

Geschichte der DAO

Die erste DAO startete im April, 2016, im Ethereum-Blockchain-Netzwerk. Es wurde genannt, einfach, die DAO, und sollte als eine Art Venture-Capital-Fonds funktionieren, der vollständig auf der Blockchain läuft.

Es wurde als bahnbrechend für Finanzinvestitionen bezeichnet:„Eine neue Art menschlicher Organisation, die noch nie zuvor versucht wurde, “ in den eigenen Worten des Projekts. Investoren würden ETH verwenden, um DAO-Token zu kaufen und Smart Contracts verwenden, um darüber abzustimmen, welche Krypto-Projekte Investitionen erhalten sollen.

Im Jahr 2016, wie auch heute noch, Ethereum war das zweitgrößte Blockchain-Netzwerk. Die DAO hielt nur einen Monat nach ihrer Einführung 14% aller im Umlauf befindlichen Ethereum-Token. gemäß Der Ökonom, im Wert von etwa 150 Millionen US-Dollar, ab mehr als 11, 000 Investoren, laut Kryptobörse Gemini. Die Smart Contracts wurden von einem deutschen Unternehmen namens Slock.it entwickelt.

Die DAO war, jedoch, ein massiver Misserfolg und zwang die Krypto-Community, DAOs mehrere Jahre lang auf Eis zu legen. Ein Monat später, Hacker nutzten eine bekannte Schwachstelle im Code des DAO aus, um etwa 50 Millionen US-Dollar zu stehlen. Auf die Schwachstelle war im Mai von prominenten Informatikern hingewiesen worden. kurz bevor das Projekt aufhörte, Geld zu sammeln und dafür kritisiert wurde, dass es zu schnell wächst und dabei zu viel Geld verschlingt.

Der Niederschlag war massiv. Um Abhilfe zu schaffen, einige Mitglieder der Ethereum-Community, unter ihnen Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin, vorgeschlagen, die Ethereum-Blockchain zurückzusetzen – das Hauptbuch, das alle Transaktionen aufzeichnet, einschließlich des Diebstahls – um die Folgen des Hacks zunichte zu machen. Andere Mitglieder der Ethereum-Community waren der Meinung, dass die Konsequenzen weitergetragen werden sollten. da eines der Gründungsprinzipien von Blockchains die Unveränderlichkeit des Ledgers ist.

Da kein Konsens erzielt werden konnte, Ethereum „gegabelt, “ oder teilen, in zwei getrennte Netzwerke, wobei eine Version von Ethereum den durch den DAO-Hack verursachten Schaden löscht und die andere ihn in seinem Hauptbuch behält. Die gelöschte Version hat sich am Ende durchgesetzt, und diese Version wird heute als Ethereum bezeichnet; die andere Version, jetzt bekannt als Ethereum Classic, ist viel kleiner.

Auch die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission untersuchte die DAO. In einem Bericht vom 25. Juli 2017, Die SEC entschied, dass die im Rahmen der Fundraise verkauften Token Wertpapiere nach Bundesgesetzen darstellen und dass „diejenigen, die an nicht registrierten Angeboten teilnehmen, auch für Verstöße gegen die Wertpapiergesetze haftbar gemacht werden können“.

Der Bericht der SEC schuf einen Präzedenzfall, der in vielen Gerichtsverfahren verwendet werden würde. und machte es viel schwieriger, Gelder durch Krypto-Fundraising-Verkäufe zu beschaffen, in der Branche als Initial Coin Offerings bekannt, oder ICOs.

Der DAO-Bericht ermutigte neue Blockchain-Unternehmen, „ausreichend dezentralisiert“ zu werden, bevor sie Token aus Fundraising-Bemühungen freigaben. Das zu tun, Krypto-Unternehmen, die in Krypto-Crowdsales Verkaufstoken erhoben, begannen sich im Laufe der Zeit durch DAOs zu ersetzen, um den Zorn der SEC zu vermeiden.

DAOs heute

Obwohl das erste DAO abstürzte und brannte, das Konzept der dezentralen Governance hat sich durchgesetzt. Am 10. Mai 2021, vier Jahre nach der ersten DAO, Insider der Kryptoindustrie schätzten, dass DAOs etwa 1 Milliarde US-Dollar kontrollierten, eine 100-fache Steigerung gegenüber dem Vorjahr.

Es gibt, sehr grob, zwei Arten von DAOs, die es heute gibt. Die erste ist, was wir die „ausreichend dezentralisierte“ DAO nennen könnten. Dies ist die Art von DAO, die die letztendliche Erfüllung des Versprechens auf den Roadmaps von Dutzenden von dezentralisierten Finanzunternehmen markiert – dass das Unternehmen seine C-Suite-Führungskräfte durch einen dezentralisierten Vorstand ersetzen wird. und jeder, der das Token des Projekts besitzt, kann über Vorschläge zur Aktualisierung des Netzwerks abstimmen.

Am nächsten kommt dieser Art von DAO in der Nicht-Krypto-Welt die traditionelle Aktiengesellschaft. Ein privates Unternehmen trifft alle Entscheidungen selbst und dann, wenn die Führungskräfte den Motor rund laufen lassen, sie machen das Unternehmen an die Öffentlichkeit. Dabei Sie beschaffen viel Geld, indem sie neue Aktien im Rahmen eines Börsengangs ausgeben. Öffentliche Unternehmen stellen oft bestimmte Angelegenheiten, wie die Einstellung und Entlassung eines neuen CEO oder die Herausgabe eines Berichts über die Rassenvielfalt, an Anteilseigner.

Der Unterschied zur DAO besteht darin, dass viele dezentrale Finanzprotokolle wollen, dass ihr Code so autark wird, dass die Community ihn vollständig regulieren kann. ohne dass ein CEO benötigt wird. Während börsennotierte Unternehmen oft nicht viel von den Aktionären abstimmen lassen, die DAO ist für den gesamten Betrieb verantwortlich und trifft alle wichtigen Entscheidungen.

Diese Art von DAO könnte als „hinreichend dezentralisiert“ bezeichnet werden, da es bei der Motivation, Macht an DAOs zu übergeben, nicht nur um das Prinzip der Dezentralisierung geht, es ist teilweise ein rechtliches Problem.

Der Ausdruck „ausreichend dezentralisiert“ stammt aus einem Juni, 2018, Rede von William Hinman, der zu dieser Zeit die Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC leitete. Hinman sagte, Krypto-Projekte, die „ausreichend dezentralisiert“ seien, könnten von der SEC nicht verklagt werden, weil sie nicht als von einem Unternehmen betrieben angesehen werden könnten. Obwohl die SEC keine spezifischen Leitlinien dazu herausgegeben hat, was eine ausreichende Dezentralisierung darstellen könnte, Die Krypto-Community war sich einig, dass dies beispielsweise darin bestehen könnte, die Kontrolle an eine DAO zu übergeben. (Der neue Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, hat kaltes Wasser auf diese Idee gegossen, sagen, es sei nichts als Theater).

Viele beliebte dezentralisierte Finanzprojekte laufen jetzt teilweise, wenn nicht ganz, durch DAOs; die Gründer spielen entweder eine völlig passive Rolle oder haben keine größeren Rechte als jeder andere Token-Inhaber. Beispiele für die „hinreichend dezentralisierte“ DAO könnten Uniswap, Verbindung, Aave, oder Synthetix. Diese DAOs sind unglaublich wichtig für die Projekte, die sie kontrollieren. Abstimmungen können Millionen von Dollar und die Unterstützung der Mehrheit des Netzwerks erfordern, um zu bestehen.

Als Beispiel für einen Vorschlag, der von einer DAO angenommen wurde, Ein Vorschlag zu Uniswap wollte eine Krypto-Lobbygruppe finanzieren, um Politiker über die unzähligen Vorteile von Krypto (und Uniswap) aufzuklären. Der Antrag, eingereicht von der Harvard Law Blockchain &FinTech Initiative, wurde schließlich genehmigt, und der DeFi Education Fund gewann 10 Millionen US-Dollar. Obwohl es sagte, dass es die Mittel über 4-5 Jahre verteilen würde, HarvardBFI verkaufte sofort die Hälfte der Fonds, zu viel Kritik.

Die zweite Art von DAO könnte ungeschickt als „pure DAO“ bezeichnet werden. Dies ist eine DAO, die gegründet wurde, um anonyme Personen zu vereinen, die Kryptowährungen für ein gemeinsames Ziel ausgeben möchten. Sie funktionieren genauso wie die oben erwähnten „ausreichend dezentralisierten DAOs, “, aber tendenziell kleiner und spezialisierter als das breitere DeFi DAO. Diese Art von DAO wurde 2021 populär. als Krypto-Enthusiasten online Gleichgesinnte fanden, die bereit waren, Geld für eine gemeinsame Sache zu spenden.

Ein Beispiel für diese Art von DAO ist PleasrDAO, eine DAO, die ausschließlich gegründet wurde, um in NFT-Kunst zu investieren. NFTs, oder nicht fungible Token, sind Kryptowährungs-Token, die das Eigentum an einem Vermögenswert darstellen, wie digitale Kunst. Die Leute in PleasrDAO legen ihr Geld nieder und investieren als Gruppe in NFTs; die DAO besitzt dann die Kunst und die Mitglieder können darüber abstimmen, was mit den Token zu tun ist. wie sie verkaufen oder vermieten.

PleasrDAO begann, als eine Gruppe von Leuten gegeneinander anbot, einen NFT von einem pseudonymen digitalen Künstler namens Pplpleasr zu kaufen. Die Gebote für den NFT, eine hochwertige Anzeige für Uniswap, wurden den Bietern zu hoch, Also gruppierten sie sich, ein DAO erstellt, und nutzten ihre kombinierten Mittel, um den NFT zu kaufen.

Seitdem hat die DAO in viele andere NFTs investiert. Es kaufte Tim Berners-Lees NFT für 5,4 Millionen US-Dollar. nutzte NFTs als Sicherheit für ein Darlehen in Höhe von 3,5 Millionen US-Dollar und kaufte ein Dogecoin-Meme für 4 Millionen US-Dollar. Sagte Santiago Santos, ein PleasrDAO-Mitglied und ehemaliger Partner bei einem riesigen Krypto-Risikokapitalfonds namens ParaFi Capital, erzählte Krypto-Veröffentlichung Entschlüsseln:„Wir kaufen und sammeln Stücke, von denen wir glauben, dass sie zeitlose und unbezahlbare Erinnerungsstücke an die digitale und Krypto-Kultur sind.“