Die Blockchain-Technologie könnte ein Game Changer für die Entwicklung von Communities sein

Die Blockchain-Technologie wird in allen Bereichen entwickelt, von Finanztechnologieunternehmen bis hin zu den GLAM-Branchen. Etwas, wie Backfeed, nutzen Blockchain für die dezentrale Koordination durch Smart Contracts. Wie der jüngste Angriff auf die DAO gezeigt hat, Blockchain-basierte Innovationen können auch sozialen Schaden anrichten, da sie schwer zu beheben sind, wenn etwas schief geht. Während es wahrscheinlich ist, dass sich Plattformen wie Ethereum weiterentwickeln werden, um mit diesen Risiken umzugehen, Eine weitere Überlegung ist, wer langfristig von den Vorteilen von Blockchain-Anwendungen profitieren wird. Um das zu verstehen, wir müssen die Infrastrukturen berücksichtigen, auf denen diese Technologien ausgeführt werden und auf die zugegriffen wird, nicht nur der Code.

Ursprünglich entwickelt, um Bitcoin zu unterstützen, Blockchain ist im Wesentlichen ein öffentliches Hauptbuch. Es ist wie eine riesige Tabelle zum Aufzeichnen von Assets. die für jede Form des Austauschs verwendet werden können und die kein einzelnes Unternehmen kontrolliert. Durch die Bereitstellung eines sicheren und verteilten Mittels zur Authentifizierung und Aufzeichnung, Blockchain macht Vermittler überflüssig, die Informationen abrufen, um Transaktionen zu überprüfen. Die Technologie kann somit für die autonome Machine-to-Machine-Kommunikation eingesetzt werden, das Internet der Dinge und die Sharing Economy auf die nächste Stufe heben (z. Autos, die ihre eigene Vermietung und Betankung verwalten).

Die Vorteile der Blockchain-Technologie für Entwicklungsländer wurden bisher nur in Bezug auf Überweisungen und die Bereitstellung einer alternativen Währung in einem instabilen fiskalischen Umfeld diskutiert.

Es könnte jedoch auch auf Sharing-Ökonomien angewendet werden, die in einigen Entwicklungsländern vorhanden sind, genau wie die, die ich während der Feldarbeit im Gebiet Kedaya Telang Usan in Sarawak beobachtet habe, Malaysia.

Die Sharing Economy des Orang Ulu

In einer Sharing Economy, Menschen nutzen ihr überschüssiges Vermögen, indem sie anderen den Zugang zu ihnen in Rechnung stellen – Häuser für Ferienunterkünfte, Garagen zur Lagerung, Autos (und ihre Fahrer) für Fahrten.

Während der britischen Kolonialherrschaft die Orang Ulu begannen, Getreide anzubauen, nicht nur für den Lebensunterhalt, und daraus entstanden die Zahlungsarten für Dienstleistungen, die die Sharing Economy charakterisieren. Einer meiner Forscherkollegen, Simpson Njock, ein Kenianer aus der Region, sagte, es war einmal so, dass man sich ein Wildschwein teilen musste, aber jetzt, wenn dich jemand nach etwas von deinem Wildschwein fragt, sagst du ihm "wie viel?"

Bis zum Bau von Forststraßen vor einem Jahrzehnt, die Orang Ulu brauchten Tage, um mit dem Langboot zu ihrem Kampung (Dorf) zu gelangen. Da in jedem Kampung nur wenige Menschen ein Auto besitzen, der Orang Ulu ein Mitfahrsystem entwickelt, wobei Sie jemanden mit einer Ute bezahlen, der Sie dorthin bringt, wo Sie hin müssen - ähnlich wie der Mitfahrdienst Uber, aber ohne die Internetplattform. In einem anderen Beispiel, das Haus des Häuptlings kann Räume für diejenigen beinhalten, die flussaufwärts unterwegs sind.

Diese Systeme haben sich auch in einer Region entwickelt, in der viele in die Kategorie der Nichtbanken fallen (diejenigen ohne Bankkonten oder Kredite) und einen weitgehenden Lebensunterhalt leben. aber wo Geld für die Schulbildung benötigt wird, medizinische Behandlung, und Hauswartung. Viele verdienen dieses Geld mit Kunsthandwerk oder Lebensmitteln, die sie auf ihren Padi-Farmen angebaut haben. Manche Waren werden eher getauscht als verkauft.

Eine andere Form der internationalen Entwicklung

Der Einsatz von Technologie in Entwicklungsprojekten war umstritten, Forschungsergebnisse zeigen, dass einige Projekte ausbeuterische wirtschaftliche und politische Hierarchien stärken und gleichzeitig behaupten, Unternehmertum vom sogenannten „Boden der Pyramide“ zu fördern.

Blockchain wird die Komplexität der Entwicklungsbranche nicht unbedingt lösen, aber es könnte die Koordination bestehender Systeme unterstützen, sie effizienter machen, anstatt andere aufzuerlegen. Zum Beispiel, es könnte eine Verlagerung von der Forstwirtschaft ermöglichen, wie Holzeinschlag und Ölpalmen, für Volkswirtschaften, die auf einen gesunden Wald angewiesen sind, wo Naturerbe und Kultur geschätzt und nicht geschmälert werden. In der nahegelegenen Bario-Region, ein Technologieprojekt trägt seit 1998 dazu bei, den lokalen Tourismus zu fördern, hauptsächlich über Websites, die für Gastfamilien werben.

Technologie verändert bereits das Leben im abgelegenen Sarawak, Es ermöglicht Menschen, Autofahrten und Kunsthandwerksverkäufe über Instant Messaging und soziale Medien zu koordinieren. Aufkommende Peer-to-Peer-Plattformen könnten durch effizientere und automatisierte Systeme von erheblichem weiteren wirtschaftlichen Nutzen sein, ohne die hohen Transaktionskosten oder Standards, die von kommerziellen Plattformen verlangt werden.

Die interessantesten und wichtigsten Blockchain-Transformationen könnten diejenigen sein, die für Volkswirtschaften entwickelt wurden, die von etablierten Finanzinstituten unterversorgt und als „informell“ eingestuft wurden. Die aktuellen Blockchain-Debatten konzentrieren sich auf die Konflikte zwischen Recht und automatisierter Governance. Wir müssen uns daran erinnern, dass es viele Interaktionsbereiche gibt, die von den Märkten nicht gut bedient werden, Vorschriften und Institutionen, die von Technologien profitieren könnten, die die Notwendigkeit der Interaktion mit ihnen reduzieren und gleichzeitig einfache, vertrauenswürdige Transaktionen.

Solche Möglichkeiten liegen in weiter Ferne, und das nicht nur wegen Fehlern im Code. Damit diese Technologien laufen, Es muss eine zuverlässige Konnektivität und Infrastruktur geben. Während einige Gemeinden über mobile Breitband-Basisstationen verfügen, wir haben festgestellt, dass diese oft schlecht gewartet werden oder unter Staus leiden. Die Möglichkeiten der wirtschaftlichen Entwicklung durch Blockchain-Anwendungen werden nur ein idealistisches und neuartiges Konzept sein, wenn nicht grundlegendere Anforderungen an die digitale Infrastruktur berücksichtigt werden.