Ist Bitcoin nutzlos?

Gewöhnlich, ein 10-jähriges Jubiläum ist ein Grund zum Feiern und zum Nachdenken. Aber 2018 gab es nur wenige Auszeichnungen für Bitcoin. In diesem Jahr Bitcoin feierte den Ablauf von 10 Jahren, seit Satoshi Nakamoto die digitale Währung als Reaktion auf die globale Finanzkrise geschaffen haben sollte. Durch die Dezentralisierung des Finanzökosystems Nakamoto versuchte, das Machtgleichgewicht von einer ausgewählten Gruppe von Finanzinstituten auf die breite Öffentlichkeit zu verlagern.

Die zentralen Thesen

• Die Jahre 2018 und 2019 waren besonders turbulente Jahre für die gesamte Kryptowährungsbranche.
• Jedoch, während Bitcoin es nicht geschafft hat, im Mainstream an Popularität zu gewinnen – die Leute verwenden Bitcoin nicht, sei es für Einzelhandelskäufe oder den Handel – das Interesse der Anleger (sowohl privater als auch institutioneller) an digitalen Währungen ist in den letzten Jahren dramatisch gestiegen.
• Bitcoin-Enthusiasten verweisen auf Entwicklungen innerhalb seines Ökosystems als Beweis dafür, dass die virtuelle Währung einen langen Atem hat.

Bitcoin verstehen

Die Jahre 2018 und 2019 waren besonders turbulente Jahre für die gesamte Kryptowährungsbranche. Anfang 2018, Bitcoin wurde bis zu $18 gehandelt, 336, aber es fiel auf ein Tief von 3 $, 400 bis Juni 2019, ein Verlust von etwa drei Vierteln seines Wertes. Kryptowährungsmärkte, die meist dem Beispiel von Bitcoin folgen, in diesem Zeitraum auch im Wert kenterte, um etwa 73 % sinken.

Aber der Bitcoin-Preis hat wieder Fahrt aufgenommen, und Investoren beginnen, auf den Zug aufzuspringen – Twitter-CEO Jack Dorsey, Makroinvestor Paul Tudor Jones, Hedge-Fonds Stanley Druckenmiller, und Investor Bill Miller haben alle kürzlich die Kryptowährung befürwortet. Vor allem, Die Zahlungsplattform PayPal hat angekündigt, Bitcoin zu akzeptieren. Dann, im April 2021, der Preis von Bitcoin überstieg 60 $, 000, durch Teslas Investition in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar Anfang Januar angekurbelt.

Ob Bitcoin zum Mainstream wird – sei es als Wertaufbewahrungsmittel oder als Medium für tägliche Transaktionen – wird ständig diskutiert. In einem vernichtenden Leitartikel aus dem Jahr 2018 Der Ökonom erklärt, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen nutzlos sind. „Es gibt keinen vernünftigen Weg, eine bestimmte Bewertung zu erreichen, “ schreibt die Veröffentlichung, weist auf eine Reihe von Mängeln im Ökosystem hin. Dazu gehören die mangelnde Transparenz und Sicherheit ihrer Blockchains und Schwierigkeiten beim Kauf oder bei Transaktionen mit Kryptowährungen.

Das Wall Street Journal bewertete den Anstieg von Bitcoin in ähnlicher Weise, und einige Investoren sehen Bitcoin als eine Blase, die bereit ist zu platzen. Investor Mark Cuban hat Bitcoin mit Glücksspielen verglichen und schlägt vor, dass sich Anleger in die Kryptowährung auf einen Crash vorbereiten sollten, da der Preis so volatil ist.

Argumente für Bitcoin als nutzlose Innovation

Die Identitätskrise von Bitcoin ist größtenteils für seine Volatilität verantwortlich. Es war ursprünglich als internationale Währung und als Mechanismus für tägliche Transaktionen konzipiert, die problemlos nationale Grenzen überschreiten konnten.

Außer es hat sich nicht so ergeben.

Über die Jahre, Berichte haben seine Verwendung bei Geldwäsche und illegalen Aktivitäten dokumentiert, Auch wenn seine klobige Benutzeroberfläche dafür gesorgt hat, dass die Akzeptanz durch die Verbraucher vernachlässigbar bleibt. Die Kehrseite dieser Geschichte war der Einstieg spekulativer Kleinanleger, die den Preis auf ein nicht nachhaltiges Niveau getrieben haben.

Die explodierenden Bewertungen auf den Kryptowährungsmärkten haben die vorherrschende Erzählung rund um Bitcoin verändert. Es gilt nicht mehr als Medium für tägliche Transaktionen. Stattdessen, Die Kryptowährung wird als Wertaufbewahrungsmittel gebrandmarkt – eine alternative Anlage ähnlich wie Gold. Aber auch hier hat die Kryptowährung zwei wesentliche Probleme.

Die Herausforderungen für Bitcoin

Die erste Herausforderung bezieht sich auf die Blasen im Bitcoin-Preis. Es gab mehrere Bitcoin-Blasen, die geplatzt sind, und es bleibt abzuwarten, ob die aktuellen Rekordpreise bestehen bleiben. Frühere Bitcoin-Blasen traten 2011 auf, 2013, und 2017. In jedem dieser Fälle der Preis folgte einer parabolischen Kurve:einem starken Anstieg der Bewertung, dem unmittelbar ein ebenso steiler Rückgang folgte. Während jeder dieser Blasen, Der Wert von Bitcoin stieg dreistellig und zog erhebliches Einzelhandelskapital an. Das dünne Liquiditätsvolumen spielte eine wichtige Rolle bei der Erhöhung des Preises von Bitcoin in diesen Blasen.

Das zweite Problem hat damit zu tun, dass Bitcoin einige der grundlegenden Eigenschaften eines Wertaufbewahrungsmittels erfüllt. Der Morningstar-Analyst Kristoffer Inton und sein Team haben einen Rahmen geschaffen, um zu prüfen, ob Kryptowährungen Gold als Anlageinstrument verdrängen könnten. Sie konzentrierten sich auf Liquidität, funktionaler Zweck, Versorgungsengpässe, zukünftige Nachfragesicherheit, und Beständigkeit. Abgesehen von der Angebotsknappheit Bitcoin versagt bei den anderen Attributen. Nicht überraschend, Die Analysten kamen zu dem Schluss, dass Kryptowährungen Gold als sichere Anlageklasse nicht in Frage stellen und „nicht in Frage stellen werden“.

Die Zukunft von Bitcoin

Bitcoin-Enthusiasten verweisen auf die Entwicklungen der letzten Jahre innerhalb seines Ökosystems als Beweis dafür, dass die virtuelle Währung einen langen Atem hat.

Verschiedene technologische Fortschritte bedeuten, dass Kryptowährungen in Zukunft bei Einzelhandelstransaktionen verwendet werden könnten. Die Anzahl der Lightning Network-Knoten innerhalb des Bitcoin-Netzwerks hat sich weiter vervielfacht. (Lightning Network soll das Bitcoin-Netzwerk beschleunigen, indem es Transaktionen außerhalb seiner Hauptblockkette durchführt.) Cross-Chain-Swaps werden nahtlose Transaktionen mit Blockchains für andere Kryptowährungen ermöglichen.

Auch das Bitcoin-Ökosystem wächst weiter, einschließlich einer Reihe von Produkten, die das Anwendungsspektrum erweitern. Neben dem Handel mit Bitcoin, Sie können es als Sicherheit für Kredite oder zum Kauf von Schmuck verwenden. Nach einigen Berichten, Kleine und mittlere Unternehmen haben auch damit begonnen, die Blockchain von Bitcoin für Überweisungen zu verwenden, da sie weniger kostet.

Aber die größte Veränderung im Vermögen von Bitcoin könnte von der Regulierung herrühren. Auch als die Ablehnung von Bitcoin Exchange Traded Funds (ETFs) durch die SEC Schlagzeilen machte, die Haltung der Aufsichtsbehörden hat sich sichtbar geschwächt. Bitcoin und andere Kryptowährungen sind zu einem prominenten Diskussionsthema auf Fintech-Konferenzen und unter US-Börsenaufsichtsbehörden (SEC) geworden.

Die COVID-19-Pandemie hat Bedenken geweckt, dass die Inflation anziehen wird, wenn sich die US-Wirtschaft mithilfe von Impfstoffen und fiskalischen Hilfspaketen erholt. Es wird erwartet, dass dies Bitcoin weiter ankurbelt. Jedoch, ebenso möglich ist, dass Regierungen gegen Bitcoin vorgehen, wenn die Zentralbanken, die mit digitalen Währungen experimentieren, das Interesse verlieren.

Was die SEC über Bitcoin sagt

Der Kommentar der SEC zu diesem Thema hat sich von Kritik zu Klarheit bezüglich des Status einiger Kryptowährungen gewandelt. Während die SEC gegen Betrugs- und Manipulationsfälle bei Kryptowährungen vorgegangen ist, Kommissare haben auch die Spieler innerhalb ihres Ökosystems ermutigt, ihre Handlungen zu bereinigen.

Das Ergebnis ist, dass aus dem Chaos des Bitcoin-Ökosystems eine gewisse Ordnung entstanden ist. Die Bildung von Selbstregulierungsorganisationen für den Austausch von Kryptowährungen ist ein Anfang. Der Eintritt von Versicherungsgiganten, wie Lloyds of London, in das Kryptowährungs-Ökosystem, ist eine weitere Entwicklung, die die Bedenken der Anleger zerstreuen wird, die ansonsten vorsichtig sind, in Kryptowährungen zu investieren. Eine Reihe neuer Anlageprodukte, von Indexfonds bis hin zu Vorsorgekonten, hat auch seinen Weg in das Ökosystem gefunden.

Anfangs vorsichtig, institutionelle Anleger haben sich für die Idee aufgewärmt, in Bitcoin zu investieren. Im Laufe der Zeit, Die Beteiligung der Wall Street an der Branche könnte ein bedeutender Game-Changer sein, insbesondere angesichts der Liquidität, die sie dem Kryptowährungs-Ökosystem hinzugefügt haben. Im Gegensatz zu Privatanlegern und kurzfristigen Händlern institutionelle Anleger investieren langfristig, und sie könnten eine bedeutende Rolle bei der Stabilisierung der Preise spielen.

Die Investition in Kryptowährungen und andere Initial Coin Offerings ("ICOs") ist sehr riskant und spekulativ. und dieser Artikel ist keine Empfehlung von Investopedia oder dem Autor, in Kryptowährungen oder andere ICOs zu investieren. Da die Situation jedes Einzelnen einzigartig ist, Bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen, sollte immer ein qualifizierter Fachmann konsultiert werden. Investopedia gibt keine Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Genauigkeit oder Aktualität der hierin enthaltenen Informationen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels, Der Autor besitzt 0,21 Bitcoins und 1 Litecoin.