Das Bitcoin-Verbot der NAB ist ein Symptom der Bedrohung durch die digitale Währung

Die virtuelle Währung Bitcoin ist kein Thema, das jemals neutral reagiert.

Gegen diejenigen, die die radikalen Möglichkeiten eines für das Internet konzipierten reibungslosen Zahlungssystems sehen, der Widerstand gegen Währungen, die bestehende Geschäftsmodelle und die wahrgenommene Rückverfolgbarkeit unserer aktuellen Währungssysteme bedrohen, wächst.

An der Spitze des Widerstands gegen digitale Währungen stehen die Banken, mit dem neuesten Rekruten in diesen Reihen, Australische Bank NAB, Schließung von Konten von Kunden, deren Unternehmen Kryptowährungen austauschen.

Ein australischer Händler, der über LocalBitcoins.com tätig ist, und eine andere australische Bitcoin-Börse CoinJar haben Briefe von der NAB erhalten, in denen sie darüber informiert werden:

NAB schließt sich Banken in China wie der Agricultural Bank of China, das hat dazu geführt, dass die Konten einer der größeren Bitcoin-Börsen Chinas eingefroren wurden, BtcTrade. Gleichfalls, Banken in Kanada haben bereits Konten für Unternehmen, die mit Kryptowährungen handeln, weitgehend gesperrt.

Mt Gox der Wendepunkt?

Es ist leicht, auf das jüngste Scheitern der Bitcoin-Börse Mt Gox und die nachfolgenden Gerichtsverfahren hinzuweisen, die die japanische Bank Mizhuo verwickelt haben. als Katalysator für den Schritt der NAB.

Aber wenn Banken sich weigerten, Unternehmen zu bedienen, nachdem eine oder mehrere ihrer Art pleite gegangen waren, sie würden nicht mit sehr vielen Kunden zurückbleiben. Die Bewertung des Risikos erfolgte auch nicht nach den beteiligten Unternehmen, ihren Betrieb oder ihre Kunden, es war einfach eine Frage des Geschäfts, in dem sie tätig waren.

Eigennutz?

Während die meisten Kunden die Schritte der Banken zum Risikomanagement begrüßen würden, Die globale Finanzkrise hat uns gezeigt, dass die Risikoeinschätzungen der Banken sehr selektiv sind und weitgehend durch den anderen Teil dieser Gleichung bestimmt werden:den Ertrag. In Bezug auf Kryptowährungen, die Belohnungen für die Banken sind derzeit sehr gering. Dies gilt insbesondere für eine Währung, die darauf ausgelegt ist, sie weitgehend aus dem Bild zu drängen.

Bitcoin und andere digitale Währungen sollen direkt zwischen Sendern und Empfängern ausgetauscht werden. Dies bedeutet, dass derzeit Transaktionskosten und Bankgebühren können vermieden werden, die Begeisterung der Banken, diese Branche zu unterstützen oder zu fördern, wäre also bestenfalls lauwarm.

Das wirkliche Risiko für Banken besteht dann vielleicht nicht darin, dass Kunden Konten verwenden, um Bitcoin-Börsen zu ermöglichen. aber die Bedrohung für ihr Endergebnis.

Die leitende Währungsanalystin von NAB, Emma Lawson, hat argumentiert, dass Bitcoin viele der Merkmale einer regulären Währung aufweist. und dass sein Potenzial, ein erfolgreiches Zahlungssystem zu werden, davon abhängt, dass die Menschen weiterhin daran glauben. Offensichtlich etwas, das die Banken noch nicht sehen wollen.

Schmutziges Geld

Wenn Banken aufgefordert werden, ihre Entscheidungen rein risikobezogen zu begründen, sie weisen wahrscheinlich auf die Verbindung von Bitcoin mit kriminellen Aktivitäten hin. Die Rhetorik hier hat sich kürzlich verstärkt, als der europäische Polizeichef behauptete, wir sehen gerade den Beginn der Verwendung von Bitcoin durch kriminelle Organisationen.

Abgesehen von der klaren Verwendung von Bitcoin als Zahlungssystem illegaler Websites wie Silk Road, Der Anteil von Kryptowährungen am Gesamtwert des Geldes, der an Kriminalität beteiligt ist, ist wahrscheinlich winzig. Das Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung schätzt, dass sich der Gesamtbetrag der weltweiten kriminellen Aktivitäten im Jahr 2009 auf 2,1 Billionen US-Dollar belief. Die Gesamtmarktkapitalisierung aller Kryptowährungen beträgt derzeit weniger als 10 Milliarden US-Dollar.

Kryptowährungen scheinen ideal für Geldwäsche geeignet zu sein, Aber das Problem ist, dass sie irgendwann in echte Währung eingetauscht werden müssen, was sofort zu Problemen führt, wenn Sie versuchen, große Geldbeträge zu bewegen. Das zweite Problem ist der extrem volatile Wert solcher Währungen. Es besteht ein großes Risiko, dass Geld mit einem bestimmten Wert am Ende viel weniger wert ist, wenn es gewaschen und in eine Währung umgewandelt wird, die tatsächlich verwendet werden kann.

Von den 2,1 Billionen US-Dollar, die jährlich an weltweiten kriminellen Aktivitäten beteiligt sind, die meisten, wenn nicht alle, wird irgendwann durch Banken gehen, und nicht überraschend, wird die Einnahmen für diese Banken steigern. Die Vorstellung, dass digitale Währungen eine größere theoretische Bedrohung darstellen, erscheint daher im Vergleich zu den sehr realen Verbrechen mit realen Währungen etwas absurd.

Meisterliche Inaktivität

Regierungen auf der ganzen Welt sind dazu übergegangen, mit dem Mangel an Vorschriften für Bitcoin umzugehen, indem sie entweder die Währung komplett verbieten, wie in Thailand, oder „meisterhafte Inaktivität“ üben, im Wesentlichen alle Schritte zu verzögern, die digitale Währungen und die Industrien, die dann um sie herum entstehen könnten, legitimieren könnten.

In diesem Regulierungsvakuum Banken konnten sich gegen die Bedrohung durch das bankenlose Zahlungssystem schützen, das digitale Währungen darstellen.