ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Kryptowährung >> Bitcoin

Nach Bitcoin,

Sind Sie bereit für die nächste Generation von Kryptowährungen?

Die Bank of England glaubt, dass Kryptowährungen wie Bitcoin eine große Neuigkeit sein könnten und sogar der britische Kanzler George Osborne twittert darüber. Aber es ist wichtig, die Details in den Kommentaren der Zentralbank zu beachten. Es geht um die Bildung eigener digitaler Währungen in einem Trend, bei dem Bitcoin in Zukunft in den Hintergrund treten könnte.

Bei einem kürzlichen Treffen des Social Media Leadership Forums in London zum Thema Bitcoin und Kryptowährungen Wir haben uns einen Kurzfilm angesehen, der Bitcoin als eine Art moralische Alternative zu traditionellen Banken darstellt. Bitcoin ist nicht nur das neue, coole Wahl der Generation Z, aber es ist auch eine Möglichkeit, die Profitgier Dritter bei Finanztransaktionen irrelevant zu machen. Bitcoin ist die Antwort! Bitcoin ist die Zukunft. Bitcoin ist die beste Möglichkeit, Werte ohne Dritte digital zu übertragen. Kein Kumpel muss bezahlen…

Es gab eine Strohumfrage im Publikum. Wer, dieser Führungskräfte von (meist) großen Unternehmen in Großbritannien, Hatten Sie direkte Erfahrungen mit Bitcoin? Drei Hände gingen hoch – und sie gehörten drei jungen Terrier-ähnlichen Bitcoin-Unternehmern, die frei und artikuliert über ihre Waren plauderten und die Bitcoin-Geschichte als riesige, unaufhaltsame Geschäftsmöglichkeit.

Bei diesem Treffen entstanden zwei gegensätzliche Ansichten. Einer ist von Bitcoin als einer Art moralischer Revolution, befreit uns von unternehmerischer Gier, Störungen und Schnüffeln. Die andere ist eine prosaischere Ansicht, von Bitcoin als neues Mittel, um auf schlankere und intelligentere Weise Geld zu verdienen. (Es gibt natürlich auch eine Nebenansicht:von einer Spielhölle unter dem Radar, ein Schatten-Geldwechseltisch für das Dark Web)

Moral spielen

Die unwissenschaftliche Umfrage in diesem Besprechungsraum scheint die Ergebnisse an anderer Stelle zu unterstützen. Eine Online-Umfrage ergab, dass nur 8% der US-Einzelhändler planten, Bitcoin innerhalb der nächsten 12 Monate zu akzeptieren. Niemand akzeptierte derzeit Bitcoin. Eine andere Umfrage ergab, dass 65 % der Befragten mit Bitcoin überhaupt nicht vertraut waren. Von denen, die auch nur ein wenig bekannt waren, 80% hatten es noch nie benutzt.

Der Wert von Bitcoins ist deutlich gesunken, und es wurden Fragen aufgeworfen, ob 2015 das Make-or-Break-Jahr von Bitcoin ist. Was auch immer die Untergangspropheten sagen, es bleiben bullische Jungunternehmer, getragen von der jüngsten Ankündigung, dass Dell der erste große Einzelhändler sein wird, der Bitcoin akzeptiert, sowie eine Umfrage, die darauf hindeutet, dass Bevölkerungsgruppen mit geringerem Einkommen dies durchaus annehmen könnten.

Erster Entwurf von etwas Größerem?

Die Bank of England ist verständlicherweise zurückhaltend, was die Machbarkeit und die Vorteile der Schaffung einer eigenen digitalen Währung angeht. aber die einfache Tatsache der Diskussion verstärkt das Gefühl, dass Bitcoin der „erste Entwurf“ von etwas mit breiterer Anwendung sein könnte. Digitaler Wert muss nicht nur Geld bedeuten und die populäre Sichtweise von Bitcoin könnte die „Münze“ nur ein wenig zu sehr betonen.

Bei dem Treffen in London drehte sich viel um die „Blockchain“. Dieses öffentliche Hauptbuch aller Bitcoin-Transaktionen schafft effektiv Kontinuität für Bitcoin-Benutzer, ein Kontext, in dem die Währung existieren kann.

Laut der Technologieautorin Nozomi Hayase:

Jenseits von Bitcoin

So, Nehmen wir an, Bitcoin ist ein gutes Beispiel für Dezentralisierung und Macht der Menschen, aber es ist nur ein erstes Beispiel, und wir werden die zugrunde liegende Technologie nutzen und erneuern. Es geht nicht mehr wirklich um Kryptowährungen, sondern um das Potenzial der drittfreien Überweisung. Das kann ganz andere kulturelle Interaktionen beinhalten, als nur Geld als Wert zu sehen. Zum Beispiel, wir konnten Abstimmungen und kollektive Entscheidungen ohne die Kontrolle durch Dritte sehen. Die Zukunft kann alle Arten von kreativem Austausch zwischen menschlichen (und sogar digitalen) Wesen beinhalten, der direkt, privat, wenn gewünscht, und ganz in den Händen von Sender und Empfänger.

Sie könnten Ihr Testament ohne Anwälte erlassen. Sie können sogar sicherstellen, dass Ihr fahrerloses Auto nicht von Google vermittelt wird, sondern nur eine direkte Beziehung zwischen Ihnen und dem Betriebssystem des Fahrzeugs darstellt. Wir übertragen alle Arten von digitalen Werten und Vermögenswerten ohne die Kontrolle durch Dritte. Unsere künstlerischen Kreationen:unsere Musik, unsere digitale Kunst. Mit dem Aufkommen von Drohnen sogar körperliche Dinge.

Eines der Probleme von Bitcoin ist seine gespaltene Persönlichkeit. Es wird als Ort der persönlichen Ermächtigung und direkter, ehrliches Handeln, das privat und gleichzeitig potenziell zwielichtig und kriminell ist. Es wird als moralische Reaktion auf gierige Banken in Rechnung gestellt, dass zur selben Zeit, bietet Möglichkeiten, auf einem Geldmarkt zu spielen, der in Bezug auf die zugrunde liegende Ethik nicht unähnlich ist. Es suggeriert Freiheit von Regierungsführung, auch wenn gerade dieser Mangel an Regierungsführung alle möglichen sozialen Probleme aufwerfen kann.

Damit steht unsere Entscheidung für die Zukunft an einem Scheideweg. Zum, selbst wenn wir einen direkten Kanal vom Sender zum Empfänger schneiden, zwischen Anteilseignern unterschiedlicher Bedeutung und Wert, wir unterbinden möglicherweise auch die moralische Kraft, die Dritte nutzbringend gespielt haben. Die meisten Benutzer von Bitcoin sind schockiert, wenn sie feststellen, dass, wenn sie betrogen werden, Bitcoins an eine gefälschte Website gesendet werden, Ihr Geld ist für immer weg, ohne die Möglichkeit es zurückzubekommen.

Zur Zeit, Im Bereich des konventionellen Bankings gibt es Abhilfe. Wenn Versicherer mit Hundert-Dollar-Exzessen in der Bitcoin-Arena auftauchen, kehren wir nicht sowieso wieder in den Bereich der Beteiligung Dritter zurück? Und wenn Zentralbanken anfangen, ihre eigenen digitalen Währungen auszugeben?

Bitcoin im Jahr 2020

Dennoch besteht die Möglichkeit, Bitcoin aus einer Kollusion der Mittelmäßigkeit in Bezug auf Geldmetaphern herauszuholen und sich zu wirklich neuen und aufregenden Wegen zu entwickeln, um das Teilen von Werten auf eine Weise zu ermöglichen, die Einzelpersonen befähigt, unabhängig vom Einkommen. Als Hayase, weist auch darauf hin:„Bitcoin ermöglicht Open Source Governance. Die Macht, den Lauf des eigenen Schicksals zu bestimmen, liegt jetzt in den Händen der einfachen Leute.“

Dieser riesige Anspruch impliziert, dass sich die Art und Weise, wie der Austausch von Krypto-Werten betrachtet und eingesetzt wird, erheblich ändern wird. Ohne Governance durch Dritte, wir müssen ethisches Bewusstsein und ethisches Verhalten in neue Versionen der Plattform einbauen, und wir forschen und informieren uns auch über die neuen moralischen Herausforderungen und Risiken, die damit verbunden sind.

Die Technik verspricht viel, aber das Ganze kann am Ende in Bargeld geparkt werden und einfach mehr Sachen online kaufen und verkaufen. Dabei könnte es noch so viel mehr sein. Die Blockchain-Technologie könnte das Internet der Dinge untermauern, Schutz unserer Privatsphäre, Kosten senken, und sicherzustellen, dass die nächste Welle des Wandels im digitalen Bereich echte Kontrolle in die Hände der Menschen legt, keine Konzerne. Ob dies der Fall ist, wird nicht von begeisterten Bitcoin-Unternehmern abhängen, oder opportunistische Konzerne wie Dell, aber auf den Benutzern. Du und ich. Und vielleicht die eine oder andere Zentralbank.

Bitcoin

Bitcoin