ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Kryptowährung >> Bitcoin

Drei Dinge, die die Wirtschaft 2018 prägen werden

Ob Sie Meinungsumfragen folgen, Experten, die Medien, oder Wahrsager, Einige gemeinsame Themen haben sich in Bezug auf die Wirtschaft im Jahr 2018 und darüber hinaus herauskristallisiert.

Das sind Brexit- der Aufstieg der Roboter und eine anhaltende Besessenheit von Bitcoin und Kryptowährungen. Hier ist eine Einführung, wie Sie diese drei Geschichten, die die Nachrichten dominieren werden, besser verstehen können.

1. Brexit

Jemand behauptete, sein iPhone gefragt zu haben:„Siri, Was ist eine gute Metapher für den Brexit?“ Siri antwortete mit der Nachricht von jemandem, der versucht, eine Spinne mit einer Lötlampe zu töten, und brennt sein Haus nieder. Es fängt die Haltung Großbritanniens gegenüber der EU gut ein.

Nur wenige würden bestreiten, dass es Probleme mit der EU gibt; einige davon können so ärgerlich sein, wie eine unerwünschte Spinne im Haus zu haben. Aber es gibt verschiedene Wege, diese Probleme anzugehen, einige davon können sich als drastischer und kostspieliger erweisen als andere. Auch wenn die Verlegung des Europäischen Parlaments zwischen Brüssel und Straßburg eine kostspielige Ressourcenverschwendung sein kann, und das Euro-Projekt hat wirtschaftlich nie Sinn gemacht, Es ist etwas ganz anderes, wenn ein Land freiwillig den Zugang zu seinen wichtigsten Exportmärkten aufgibt – wie kürzlich der Gründer von Cobra-Bier deutlich gemacht hat, Lord Bilimoria.

Auch wenn Großbritannien 2018 ein günstiges Handelsabkommen aushandelt, Welche Auswirkungen dies auf die britische Industrie haben wird, ist unbekannt und unbekannt. Daher ist es wichtig, eine wirksame Industriestrategie zu entwickeln, die Chancen der britischen Industrie zu maximieren, weiterhin nach Europa zu verkaufen, auch wenn sie mit Tarif- und anderen Beschränkungen konfrontiert sind. Für Branchen ist es wichtig, auf der Grundlage von hoher Qualität und Innovation zu konkurrieren. Ein solcher industrieller Erfolg wird auch entscheidend sein, um neue Märkte zu erschließen, was sich als lebenswichtig erweisen kann, wenn europäische blockiert werden.

Die Industriestrategie sieht soweit gut aus, bei der Identifizierung potenzieller Wachstumsfelder, und Festlegung der Art von Investitionen, die erforderlich sind, um bei neuen Produkt- und Verfahrensentwicklungen an der Spitze zu bleiben. Aber es ist schwer, sich zu freuen, wenn einige seiner Vorgänger spurlos untergegangen sind.

Ein wichtiger Grund dafür ist, dass die britische Industrie seit über einem Jahrhundert in einer Falle der „Kurzfristigkeit“ gefangen ist. wobei sich die Manager auf den Aktienkurs und die Dividendenausschüttung des nächsten Quartals konzentrieren, aus Angst, dass ihr Unternehmen im Falle eines Rückgangs der Übernahme zum Opfer fallen könnte. Und hinter dieser industriellen Schwäche liegt die Dominanz des Finanzwesens und der City of London, die schon immer mehr an globalen Deals interessiert war als an inländischen Investitionen.

Die Enthüllung der neuesten Industriestrategie ließ viele fragen, wer für die Überwachung ihrer Leistung und ihren Erfolg verantwortlich ist. Es ist unwahrscheinlich, erfolgreich zu sein, wenn eine solche Verpflichtung nicht eingegangen wird – zusammen mit der Bereitstellung langfristiger industrieller Investitionen; größere Unternehmensvielfalt; eine Revolution im britischen Bildungswesen, Ausbildung, und Kompetenzbasis; die Schaffung und Umsetzung der Regionalpolitik; Bekämpfung der Einkommensungleichheit, Reichtum, und Gelegenheit; Förderung von Forschung und Entwicklung und Innovation; und Gewährleistung der ökologischen Nachhaltigkeit.

2. Roboter und Arbeitsplätze

Während sich die Industriestrategie auf neue Technologiesektoren wie Robotik, diese wurden auch als bedrohlich dargestellt, in den nächsten zehn Jahren etliche Stellen zu vernichten. Das wäre möglich, Aber wir müssen uns daran erinnern, dass die Ludditen vor 200 Jahren dasselbe gesagt haben – und seitdem viele Male.

Es gibt zwei entscheidende Aspekte, warum Technologie uns nicht alle arbeitslos macht. Zuerst, obwohl neue Technologien einige Arbeitsplätze ersetzen, es schafft andere. Und da technologische Innovation in der Regel das Wirtschaftswachstum fördert, Das Ergebnis waren im Allgemeinen eher mehr als weniger Arbeitsplätze.

Sekunde, wenn die Zahl der Arbeitsplätze – oder besser gesagt, die Gesamtbeschäftigung – sinken, Das sollte gut sein, wie die Arbeit aufgeteilt werden könnte. Dies würde mehr Zeit für Freizeit geben, mit weniger intensiven, stressige Arbeit. Das ist schon lange das Versprechen, wenn auch selten die Realität.

Um die Beschäftigung (entweder die Anzahl der Arbeitsplätze, oder die Menge, die jeder von uns tun musste, wenn eine geringere Erwerbstätigkeit mehr Freizeit für alle ermöglicht) bedeutet eine Erhöhung der pro Person (oder pro Personenstunde) produzierten Menge. Mit anderen Worten, höhere Produktivität. Dies ist in Großbritannien nicht der Fall. In der Tat, In den letzten zehn Jahren hat Großbritannien genau das Gegenteil erlebt, wobei die Produktivitätswachstumsrate eher sinkt als steigt. So, Planen Sie Ihre Drei-Tage-Woche noch nicht.

Bitcoin, Blockchain und Blasen

Vieles davon – stagnierendes Produktivitätswachstum, die Notwendigkeit einer Industriestrategie, sogar das Votum für den Brexit – könnte der globalen Finanzkrise 2007-08 und der darauffolgenden globalen Rezession im Jahr 2009 zu Grunde gelegt werden – das erste Mal seit den 1930er Jahren, dass weltweit Produktion und Einkommen gesunken sind.

Eine weitere Sache, mit der man 2018 vorsichtig sein sollte, ist die Tatsache, dass die Gefahr einer Wiederholung dieses Crashs bestehen bleibt. Internationale Regierungen verhinderten das Abgleiten der globalen Rezession in eine globale Depression im Stil der 1930er Jahre, indem sie die Staatsausgaben erhöhten. Aber sobald die unmittelbare Gefahr vorüber war, kehrte die britische Regierung – und mehrere andere – zur Typografie zurück, Durchsetzung von Sparmaßnahmen, die die ohnehin fragile Erholung bremsten.

So, ein weiterer Schock für das globale System könnte eine weitere Finanzkrise und Rezession auslösen. Das letzte Mal waren die Ausfälle von Wohnungsbaudarlehen der Auslöser; was könnte den nächsten auslösen? Zahlungsausfälle bei den wachsenden Autokreditschulden? Internationale Konflikte und sogar Krieg? Oder vielleicht das Platzen der Bitcoin-Blase?

Die Blockchain-Technologie wird zunehmend für eine Reihe von Aktivitäten eingesetzt – von der Akkreditierung des globalen Online-Lernens bis zur Schaffung von Kryptowährungen wie Bitcoin, die grundsätzlich Schuldscheine in digitaler Form sind.

Die Antwort auf die Frage, ob die Bitcoin-Blase platzen wird, oder ob Bitcoin zum Mainstream wird, ist beides". Kryptowährungen werden einen Teil dessen ersetzen, was die derzeitigen Banken- und Währungssysteme tun. Das Ausmaß kann jedoch durch Bedenken hinsichtlich ihrer Verwendung für illegale Aktivitäten begrenzt sein, ihren hohen Ressourcenverbrauch in einer Zeit, in der wir weniger Energie verbrauchen müssen, und ihre Anfälligkeit für spekulative Blasen und Crashs, die immer die Gefahr allgemeinerer Krisen und Rezessionen birgt.

Frohes 2018!

Bitcoin

Bitcoin