ETFFIN Finance >> Finanzbildung >  >> Kryptowährung >> Bitcoin

Was uns der Coincheck-Hack darüber sagt, wie australische Regulierungsbehörden mit einem Kryptowährungs-Hack umgehen werden

Neue Risikoregeln für Kryptowährungsbörsen werden mit dem neuesten Hack auf die japanische Börse Coincheck auf die Probe gestellt. Hacker stahlen NEM (seine native Kryptowährung) im Wert von 660 Millionen US-Dollar.

In den letzten acht Jahren Mehr als ein Drittel aller Kryptowährungsbörsen wurden gehackt. Der Gesamtschaden übersteigt 1 Milliarde US-Dollar. Da Kryptowährungen fast nicht auffindbar sind, Die Wiederherstellungsrate nach einem Hack ist sehr gering.

Eine Reihe von Ländern (einschließlich Australien) haben gesetzliche Bestimmungen erlassen, um die Durchführung des Kryptowährungsaustauschs zu regulieren. Die Regulierungsbehörden hoffen, dass dies das Angriffsrisiko verringert und die Betreiber für Verluste verantwortlich macht, die Kunden bei einem Angriff erleiden.

Die Einhaltung der neuen Vorschriften von AUSTRAC wird für den Austausch teuer. Mit dem Inkrafttreten der neuen australischen Gesetze zur Benachrichtigung über Datenschutzverletzungen, die nächsten Monat in Kraft treten, Das Sammeln und Sichern sensibler Informationen über Kunden und deren Einlagen wird schwieriger denn je.

Das Problem, mit dem Regulierungsbehörden und Investoren konfrontiert sind, besteht darin, dass die Kosten der Einhaltung die Registrierung abschrecken. Und weil die Registrierung Compliance erfordert, Börsen müssen erhebliches Kapital ausgeben, bevor sie mit dem Handel beginnen. Die schiere Größe der Verluste von Coincheck deutet darauf hin, dass es sich um einen Austausch mit hohem Volumen handelte und dennoch zum Zeitpunkt des Hacks, seine Registrierung stand noch aus.

Traditionell, wenn eine Währung zusammenbricht und die Einlagen der Kunden nicht zurückgeben kann, die Aufsichtsbehörde könnte die Direktoren wegen ihrer Tätigkeit ohne Lizenz strafrechtlich verfolgen, Nichteinhaltung der Finanzdienstleistungsvorschriften, oder für insolventen Handel. Insolvenzhandel, zum Beispiel, zieht sowohl zivil- als auch strafrechtliche Sanktionen nach sich.

Wenn eine Kryptowährungsbörse gehackt wird, die Betreiber und ihre Kunden sind alle Opfer, aber die Betreiber werden für diese Verluste haftbar gemacht. Nach den aktuellen australischen Gesetzen Ein großer Hack einer Kryptowährungsbörse wird mit ähnlichen Herausforderungen konfrontiert sein wie die japanischen Behörden nach dem Coincheck-Diebstahl.

Jede Untersuchung einer Börse könnte die Australian Securities and Investments Commission (ASIC), das australische Steueramt (ATO) und AUSTRAC. Die darauf folgende Kontrollebene, könnte eine Menge Sünden offenbaren, einschließlich einiger, die nichts mit dem Hack zu tun haben.

Zum Beispiel, ASIC ist befugt, insolventen Handel zu verfolgen, Betrieb eines Ponzi-Systems und Verstöße gegen das Finanzdienstleistungsgesetz. Die ATO könnte untersuchen, ob GST für Trades gezahlt wurde.

Frustrierend für die Kunden und Investoren, wenn die Betreiber bestraft werden, werden sie nicht für ihre finanziellen Verluste entschädigt. Die Rückzahlung von Einzahlungen nach einem Hack hängt davon ab, ob die Betreiber in der Gerichtsbarkeit bleiben und über eigene Mittel verfügen.