3 Dinge, die Sie über die zweite Runde der Stimulus-Checks wissen sollten

Politiker arbeiten weiterhin an den Details der zweiten Runde der Stimulus-Checks. Folgendes wissen wir bisher.

Nach wochenlangem politischen Getue haben die Republikaner des Senats auf den HEROES Act reagiert – das ehrgeizige Konjunkturprogramm in Höhe von 3 Billionen Dollar, das im Mai vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde. Der Senat nennt seine Version HEALS Act (ein Akronym für Health, Economic Assistance, Liability Protection, and Schools). Laut dem Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, ist die Tat „maßgeschneidert und zielgerichtet“. Es ist sicherlich eine leichtere Version des vom Kongress vorgeschlagenen Gesetzentwurfs, der sich auf etwa 1 Billion US-Dollar beläuft.

Angesichts der Debatte um das neu benannte HEALS-Gesetz klingt McConnells Behauptung, dass der Senat Details in den „nächsten zwei bis drei Wochen“ ausbügeln lassen kann, ambitioniert. Es gibt solche wie Senator Chuck Schumer aus New York, die behaupten, dass das HEALS-Gesetz nicht weit genug geht. Schumer nannte die republikanische Version einen „halbherzigen, unausgegorenen Gesetzesvorschlag“ und befürchtete, dass es zu wenig, zu spät für amerikanische Familien sei, die es am meisten brauchen. Auch Senator Ted Cruz aus Texas lehnt den Plan ab – wenn auch aus anderen Gründen. Cruz glaubt, dass die Regierung mehr als genug für die Minderung von Schäden im Zusammenhang mit Coronaviren ausgegeben hat, und sagte am Montag, dass er von seiner Seite des Ganges „erheblichen Widerstand“ gegen das Konjunkturpaket erwarte.

Während die gegnerischen Seiten die Details ausdiskutieren, hier ist, was wir wissen, was wir vermuten und worüber wir hoffen, in den kommenden Tagen mehr zu hören.

1) Second-Checks sind definitiv und wahrscheinlich ein Spiegelbild des ersten

Laut Finanzminister Steven Mnuchin können wir davon ausgehen, dass die zweite Runde der Stimulus-Checks mit der ersten identisch sein wird. Zur Erinnerung:So wurden die ersten Schecks berechnet:

• Alleinstehende, die weniger als ein bereinigtes Bruttoeinkommen (AGI) von 75.000 $ verdienten, erhielten 1.200 $ plus 500 $ für jedes unterhaltsberechtigte Kind unter 17 Jahren. Alleinstehende, die mehr als 75.000 $ verdienten, erhielten weiterhin einen Scheck, obwohl dieser um 5 % gekürzt wurde. des verdienten Betrags über 75.000 $ bis zu 99.000 $.
• Haushaltsvorstände, die 112.500 $ oder weniger verdienten, erhielten einen vollen Scheck über 1.200 $, plus 500 $ für jedes unterhaltsberechtigte Kind unter 17 Jahren. Die Zahlung wurde um 5 % für Einkommen über 112.500 $ reduziert, bis zu 136.500 $.
• Antragsteller, die zusammen weniger als 150.000 $ AGI verdienten, erhielten jeweils einen Scheck über 1.200 $ (insgesamt 2.400 $) plus 500 $ für jedes unterhaltsberechtigte Kind unter 17 Jahren. Ihre Schecks wurden um 5 % des verdienten Betrags gekürzt 150.000 $, bis zu 198.000 $.

2) Wie Stimulus-Checks wird Arbeitslosigkeit als entscheidend angesehen

Die Republikaner argumentieren seit Monaten, dass die zusätzlichen 600 US-Dollar pro Woche, die zum Arbeitslosengeld hinzukommen (eine Leistung des CARES-Gesetzes, die am 25. Juli auslief), die Arbeitnehmer davon abhielten, an den Arbeitsplatz zurückzukehren. Als Teil ihrer HEALS-Act-Ankündigung gaben die Republikaner ihre Absicht bekannt, die wöchentliche Erhöhung für zwei Monate von 600 auf 200 Dollar zu reduzieren. Während dieser Zeit erwarten sie, dass die Staaten ihre Arbeitslosensysteme umstellen, um etwa 70 % Lohnersatz zu leisten. Beispielsweise hat ein entlassener Mitarbeiter, der Vollzeit für 15 $ pro Stunde (600 $ pro Woche) gearbeitet hat, Anspruch auf 420 $ pro Woche an Sozialleistungen (600 $ x 0,70 $ =420 $) unter dem neuen System.

Laut The Century Foundation haben schätzungsweise 25 Millionen Amerikaner eine zusätzliche Zahlung von 600 US-Dollar zusätzlich zum staatlichen Arbeitslosengeld erhalten. Es ist diese Beule, die zusätzliche 15 Milliarden Dollar zurück in die Wirtschaft gepumpt hat. Abgesehen von der Politik wird sich die sich vertiefende Rezession wahrscheinlich verschlimmern, sobald diese Geldzufuhr wegfällt. Angesichts der menschlichen und wirtschaftlichen Kosten der Einstellung des Programms dürften die Arbeitslosenunterstützungen eines der am heftigsten diskutierten Themen des Stimulus-Gesetzes sein.

3) Stimulus-Checks sind Teil eines größeren Pakets

Die Diskussionen des Senats über Anreize sind weitreichend, und obwohl einige Vorschläge Sie möglicherweise nicht direkt betreffen, ist es möglich, dass sie zu Ihnen und Ihrer Familie durchsickern. Hier sind weitere Stimulus-bezogene Verhandlungen, die derzeit auf dem Tisch liegen:

Erhöhte Tests: Je nachdem, wie Sie es messen, befinden sich die USA zwischen vier und sechs Monaten in der COVID-19-Krise. Die Tests sind noch begrenzt und die Wartezeiten sind lang. Der Konjunkturplan des Senats sieht 16 Milliarden US-Dollar vor, die für Tests an Bundesstaaten vorgesehen sind, wobei der Schwerpunkt auf Arbeitgebern, Schulen, Kindertagesstätten und Pflegeheimen liegt. Weitere 26 Milliarden US-Dollar werden für die Entwicklung von Diagnostika, Impfstoffen und Therapeutika bereitgestellt.

Fortsetzung des Payroll Protection Program (PPP): Das viel gepriesene PPP bietet kleinen Unternehmen verzeihliche Kredite als Anreiz, Mitarbeiter auf der Gehaltsliste zu halten, anstatt sie zu entlassen. Bisher war PPP nicht nachweislich wirksam. Laut einer Studie des Brookings Institute entließen kleine Unternehmen, die PPP-Darlehen akzeptierten, ihre Mitarbeiter genauso schnell wie andere Unternehmen. Die neue republikanische Version des Senats ermöglicht kleinen Arbeitgebern (300 oder weniger Arbeitnehmer), deren Einnahmen um 50 % oder mehr zurückgegangen sind, ein zweites erstattungsfähiges Darlehen zu erhalten.

Ein neues Einfrieren von Zwangsvollstreckungen und Zwangsräumungen: Für diejenigen, die Wohnhilfe benötigen, befasst sich das HEALS-Gesetz mit Zwangsvollstreckungen und Zwangsräumungen. Das Gesetz würde den Schutz auf Hausbesitzer mit einer staatlich abgesicherten Hypothek ausdehnen und es ihnen ermöglichen, Zahlungen ohne Strafe zu unterbrechen oder zu senken. Zu den staatlich abgesicherten Hypotheken gehören FHA, VA, USDA, Fannie Mae und Freddie Mac.

Seltsamerweise zog das Weiße Haus (und kurz darauf die Republikaner im Senat) nach der Ankündigung, dass ihr Gesetz den Räumungsschutz auf Mieter ausweiten würde, die Unterstützung für diese Bestimmung zurück. Sie enthielten Mietbeihilfen in Höhe von 100 Milliarden US-Dollar.

Es gibt enorme Unterschiede in der Herangehensweise an das Stimulus-Gesetz. McConnell und andere bestehen auf umfassendem Haftungsschutz für Schulen und Unternehmen, um sie vor Klagen im Zusammenhang mit Pandemien zu schützen. Andere möchten mehr Geld für die Wiedereröffnung von Schulen oder eine neue Runde zinsgünstiger Unternehmenskredite.

Sobald der Senat seine erste Arbeit abgeschlossen hat, werden die Führer des Repräsentantenhauses Einzelheiten mit dem Senat aushandeln. Die Mehrheit des Demokratischen Repräsentantenhauses wird wahrscheinlich einen Kompromiss zu Themen wie verlängertem Arbeitslosengeld, Gefahrenzulagen für unentbehrliche Arbeitnehmer, Finanzierung von Essensmarken und strengeren Maßnahmen zum Schutz von Mietern vor Zwangsräumungen fordern.

Trotz der gegenwärtigen Großmut sind diese Vorschläge wie Handabdrücke in nassem Beton.

Wir werden nicht wissen, wie die endgültige Rechnung aussieht, bis der Streit endet und der Zement trocknet. Bis dahin halten wir Sie auf dem Laufenden.